|
Тема |
Re: [re: Bиливap] |
|
Автор |
Roxy (rascal) |
|
Публикувано | 01.05.08 22:20 |
|
|
казах, че "конкретно" си права. мразя грубата еротика, това чак към грубост (разбирай - вулгарност) според мен не отива, просто е предизвикателно. че е леко бездарно - това да. от силикон не разбирам и затова не твърдя нищо. в този раздел на сайта има и добри опити за арт, но както казах по-горе, някои от другите снимки пък са малко сковани и безизразни... една курва (мен пък не ме е срам да го кажа) и с всички дрехи да е, пак си личи, така че критерият не е в количеството им.
но съчетанието "показва си гърдите" (или респективно, някой мъжки член) само по себе си не е предпоставка за порнографско съдържание. голото човешко тяло още от древността и до наши дни е обект на естетическо преклонение и вдъхновение в изкуството, без в него да се влага сексуален подтекст. за това, естествено мога да покажа десетки доказателства, като например:
творба на велика френска скулпторка, ученичка, помощничка и любовница на Огюст Роден.
а ти просто много прибързваш с безпочвени обобщения, както винаги...
|
| |
|
|
|