Всичките ти допускания са грешни или манипулативни.

Първо няма нищо общо с науката допускането ти, че едва ли не вероятността за възникването на живот в сегашния му вид е проста функция от умножение на 0,1 (или която и да е величина) сама по себе си - та чек до степен ненем си коя - тва къде го видя или прочете или просто се опитваш да ни манипулираш? Казах ти - първоначалната вероятност за сбъдването на определено събитие - например появата на първата ДНК (щото тя е май същественото стъпало, защото е и изключително устойчива, включително на радиоактивни облъчвания) е била ниска, НО крайна величина, заради огроооооооооооооооомния период от време, през който е можела да се появи. От там нататък всичко е било въпрос на Целесъобразност (и вервай ми, ако има все още място в таз Вселена за бога, то то е само в Целесъобразността, респективно пантеизма! Който иска да си верва в прозявката божия, който на седмия ден се протегнал от скука и създал света - то трябва да го вярва, че е станало извън света - а там всичко е възможно да е станало - точно толкова всевъзможни неща - колкото и в нашия свят ((ибаси дългата скоба):):):)

ПО въпроса дали Маймун и Маймуна е възможоно да се пръкнат на двата срещуположни края на света, прости ми, но ще се разсмея - ми точно еволюционната теория изключва пръкването на нещо изключително, небивало досега и прочие. Всяко същество е създадено не само във взаимодействие със средата, но и във взаимодействие с други живи същества, което с осебена сила важи за представителите на същия или близък род животни. Така че за пореден (всъщтност втори) път трябва да кажа, че ако това което казваше ти се беше случило в действителност - щеше да е по-скоро доказателство за твоята гледна точка, отколкото за моята.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите