|
|
| Тема |
Re: каква нокиа ви гони? [re: Paul Trueman] |
|
| Автор |
Щepбak (predavatel.com) |
|
| Публикувано | 19.09.05 11:40 |
|
|
|
Незнам защо всички твърдят, че знака приличал на този на НОКИА, но моето компетентно мнение е, че нямат нищо общо или по-точно имат общо също толкова, колкото и с PEPSI примерно :)
 
Мен други неща ме притесняват:
Наименованието Нова Телевизия предполага съкращението НТВ, което се използва и в момента - сайта им се казва www.ntv.bg. А това, че там стои стария вече графичен знак е съвсем друг проблем. Въпросния стар знак си съдържа и трите букви - NTV и логиката си е съвсем правилна, докато nOVA е съвсем друго нещо, нищо чудно да се пообърка аудиторията :)
Написано е на латиница, като все пак можеха да използват кирилица ... Телевизията предава на български език, а той се пише на кирилица. Вярно, че за дизайнера ще е по-сложно да извърти знак от графично по-скучната буквена комбинация НОВА, вместо NOVA с токлова благодатни диагонали, даващи възможност за далеч по-раздвижено решение. Но забележете, че диагоналите са пренебрегнати в буквите N и A, но не и в буквата V, която я прави конкурент на акцента в знака - О-то. А конкретно за буквата А мисля, че крадратния вариант със заобляне е възможно най-архаичното и дървено решение в случая.
Всички знаем, че е адски модерно да се пише с редовни букви (така наречените малки букви), но все пак има принципи, които са принципи, именно за да се спазват, а не просто така ...., сега като се опитвам да разчета какво е изписано виждам nOvA или nOVA. Във всички случаи първия символ е редовна буква n, докато последния - главна буква А. Това според мен е грешка, защото четем отляво надясно ако А-то е главно, щеше да е добре и всички да са главни. Приятното нещо като отделен елемент в този знак е О-то, което има точно телевизионна форма и балансирани пропорции, но само за себе си. Не виждам никаква връзка със следващата буква V, а от нея до A-то е още толкова далече ... Явно някой е забравил да мисли като е трябвало ...
| |
| |
|
|
|