И все пак, колко?!

И още нещо: "...не е ниска в сравнение с останалите телевизии..." - кои "останали телевизии"? Щото "не е ниска, в сравнение със заплатите в бТВ, БНТ и НОВА" е едно, ама "не е ниска, в сравнение със заплатите в Канал 2001, Военния канал и Европа е съвсем друго". Всъщност, аз, както и останалите тук, няма как да знаем колко взима всеки един отделен човек във всяка една от "останалите телевизии", защото и там се формира по различни по странност критерии.

И трето: не се заяждам с тебе, просто ме е яд, че и ти си мислиш, че баламите ядем колците с доматите!* Не смяташ ли, че ако напишеш: "Брутна заплата: 234 лв.", например, първо се уселсняваш, като правиш първичния подбор на кандидатите, които ще ти се явят. И второ: ще береш по-малко срам пред тези, които няма да се съгласят на "не-ниската" заплата, която ще им предложиш. Защото "не е ниска" все още не означава "висока", нито дори "добра", дори не означава и "приемлива". И точно така всъщност и ти подпомагаш тази обява да изпълни задачата си. Ако си журналист, би трябвало да ти е ясно, че колкото по-подробна е една информация, толкова по-малко възможности оставя за питане (и заяждане, ако така ти харесва повече). Няма нищо срамно в това да напишеш някаква сума. Дори и минимума - то е ясно, че максимум първия месец не се взима (както и месеците след това, пък и годините). Или и ти си от онзи работодатели, за чиито работници трябва да е достатъчно, да е гордост и чест, че работят за тях, а колкото по-малко дават, толкова повече слушкат!

И трето нещо: абсолютно убеден съм, че "професионалните възможности, които бих могъл да покажа" аз лично, са ЗНАЧИТЕЛНО "по-възможностни" от тези на шефа на новините ви - ще ли ми дадете по-висока заплата от неговата, ако дойда!? Или няма да ме вземете, за да не "развалям пейзажа"!? Здрасти, Любо! (ако не ти бъркам името!)

----------------.
ПС: Нямам предвид "Доматите с колците", а именно "Колците с доматите"!