О, не, при Гарелов е доста различно. Там има добре скроен театър. Всички истерии и сълзи са абсолютно целево изпълнени, защото формата на шоуто позволява да лъжеш зрителите, да ги заблуждаваш, да ги караш да те съжаляват и т.н.. При Big Brother това очевидно не може да стане, защото все пак зрителите те виждат постоянно и не можеш три месеца да лъжеш.
Това, което най-много ме дразни при Гарелов, и което се опасявам, че ще го има и в BB, е борба на каузи, вместо борба на хора. Значи, аз не мога да разбера защо хората си мислят, че като имат проблем, трябва телевизионните състезания да им го решават: един се борил за операция на баба си, друг искал да прати отбора си на олимпиада, трети пък бил сирак, четвърти проси пари за детето си, пети имал нужда от пари за ин-витро, ......... И всичките излизат и ни втълпяват каузите си, вместо да играят честно. Това не е правилно и в чужбина никой не прави така. Например, ето пак в полската версия на BB (но и в другите им състезания) участниците така и не казаха до самия край за какво им трябват парите. Дава се възможност на зрителите да гласуват по достойнства и заслуги, а не по каузи и съжаление. А спомни си при нас предаването "Имам мечта", което го спряха, защото се бе превърнало в "Имам нужда" - там не се бореха никакви мечти, ами социално-здравни проблеми. Кастинг-екипите въобще не бива да допускат такива хора да студиото.
Абе, сбъркани сме и това е.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите