|
|
| Тема |
 Гпосподари на ефира? Не мерси. |
|
| Автор |
strange () |
|
| Публикувано | 01.06.04 11:12 |
|
|
|
Незнам какво е вашето мнение по въпроса за шоуто Господари на ефира, но бих искал да споделя, защо аз повече няма да си правя труда да гледам нова телевиза в събота и неделя.
От едно относително забавно предаване с хитра идея,
постепенно се превърнаха в скучно, постоянно повтарящо се и търсещо ефтини сензации. Като на моменти благодарение на "репортера" Дейвид става повече от дразнещо.
Явно е че им се иска да има сензации във всяко предаване, и също така е очевидно че не им стиска да обръщат внимание на наистина важни проблеми.
Вместо това се захващат само и единствено с банални проблеми като ясновидците и движението по улиците.
Но с репортажите за документалния филм по канал в който имало издевателства нат животни и този за забранения филм "baise moi" просто прекалиха.
Да обвинят киноразпространител за това че е допунал лица под осемнадесет години на "порно" филм. Смях. Първо филма си е съвсем сериозен, бих казал твърде сериозен и тежък за гледане. Това че в него има секс и насиле - ами това е живота. Ама да вземат да излъчат в най гледаното време по телевизията точно тези кадри (извън контекста на филма), и да претендират че всъщност искат да опазят децата да не гледат такива неща, не е просто смешно. Това е Наглост.
Аналогичен случая с репортажа за Канал 1. Имало варварски обичай някъде си да се вътят кучета на въже. Как можело представяте ли си, да има такива обичаи. ами има и в испания има варварски обичай да убиват бикове пред публика, и даже се гордеят с този обичай.
И отново пускат в най-гледаното време само най бруталния момента, да не би ако някой да го е пропуснал. И после обвиняват Канал 1, че са излъчили това, което господари на ефира повториха неколкократно.
Наглост, простотия и безсилие.
За останалите им недостатъци и некадърност, няма да говоря.
Те биха могли да се преглътнат.
Но така наречения репортер Дейвид.
Не мерси.
| |
| |
| 
|
|
