|
Тема |
Баси [re: Scarlet] |
|
Автор |
Ecнaф (The Boomer) |
|
Публикувано | 25.01.04 17:53 |
|
|
А бе ти наистина си любопитна Тук хората се бъзикат, понеже допускат, че си от някоя телевизия и повдигаш проблематиката. А ти чистосърдечно се интересуваш като зрител
Моят таргетиран отговор за тебе е следният:
- ако в БГ има 3 млн. домакинства, то единственият начин да знаеш точно колко гледат нещо си и кога е да намериш още 3 млн. души, които да се превърнат в семеен приятел и да си живеят край домашния телевизор.
- някой умник обаче е сметнал, че това ще струва много скъпо.
- същият умник взел, че изобретил социологията.
- и ползвайки данните от някое преброяване на населението - взел, че си казал: за да знам каква е супата, защо да я изяждам цялата, като мога с една лъжица да я опитам и да кажа с голяма вероятност: супата е такава и такава. Стига в лъжицата да сложа от всяка съставка и то в това съотношение, което имам от статистиката.
- обаче но-о е важно каква лъжица ще ползваш. За да се съберат в нея достатъчно топчета, картофчета, морковчета, лучец, магданозчета и т.н.: достатъчно, за да прецениш всички топчета, картофчета, морковчета и т.н. в целия супник.
Това е идеята, накратко. За останалото са необходими тонове литература с математика, бази данни, социология, психология и каквото се сетиш, в това число физика и подобни науки (за телеметричните устройства напр.). OK? Засега, доколкото знам, една агенция е инсталирала към 600 устройства (в 600 домакинства) и по натискането на бутона на дистанционното се "сеща" кога кое предаване се гледа и горе-долу от какъв тип зрител. (само ми е странно как разбират, че дистанционното е натиснато от 6-годишен, а не от баба му, но това е друга тема.)
- алтернатива на това е да ни вградят по един чип в мозъка и ще знаем точно колко души гледат нещо си. Впрочем, идеята не е моя, а на министър-председателя.
За да ме разбереш по-лесно: макар и съвсем различно като методология, exit poll (социологическата агенция застава на изхода на избирателните секции и питат разни хора за кого са гласували преди малко) работи по подобна схема: де факто хората гласуват отново пред социолозите и въпреки разни възможности да не казват истината, все пак с 1 000 души обикновено резултатът е почти същият, както и след преброяването на милионите бюлетини от урните. Затова още към 18 ч. в самия изборен ден нещата се знаят и след края на гласуването хората са готови даже за пресконференции.
Agent of ChangeРедактирано от Ecнaф на 25.01.04 18:01.
|
| |
|
|
|