Ъ-ъ / Култура и изкуство / Телевизия

Честно казано, малко съм далече от темата и си приказвам ей-така, от обща култура. Контрол би трябвало да е това, което и прави потребителският комитет (ясно е, че не бива да влияе върху резултатите в смисъл "нагаждане"; да влияе в смисъл методология, контрол и каквото там правят).

А за прокуратурата - верно, че се беше изхвърлил, подсещаш ме. Интерпретацията беше, ако не се лъжа, че би трябвало да я сезира за себе си

(нали той е страна по договора ...)

Но не си прав, като казваш, че твърдял голословно "не вярвам на данните". Айде, и ние отдалече сме дочули нещичко. Първо, всъщност бТВ не вярваха на данните - разправиите им с ТВ план и предхождащото го дружество нито са от вчера, нито са от миналия месец, нито са от миналата година и повече ... Почти нон-стоп са. И те не им "вярват" много - в смисъл, че си има разни проблеми, не е нещо ненормално. Вероятно си забравил, че именно бТВ бяха в основата на създаването на потребителския комитет, точно поради разни съмнения. И темата не е в това, че БНТ или Нова имали по-ниски от желаните от тях показатели - днес са те, вчера бяха други (напр. бТВ) и трети (да не изброявам поименно). Темата е в това, че публикуваното по медиите е 1% от онова, което се говори - а то, за съжаление, е негативно. Темата е в това, че не бива да отсъства общопризнат авторитет, доверие. Аз лично бих застанал зад идеята държавата да направи конкурс за пийпълметрична система (ако държавата беше друга). Пък нека се изконкурират