|
Тема |
Re: 10-те европейски първенци [re: Гьoko] |
|
Автор | gena (Нерегистриран) | |
Публикувано | 23.01.07 10:53 |
|
|
Здравейте Георги,
По отношение на Главния Кавказки хребет, не би трябвало да има разнобой, защото със съвсем малки изключения /в югоизточната си част/ той е уточнен. Разбира се, че Грузия, Азърбейджан и Армения остават в Азия, а Елбрус е от другата страна на този хребет.
По отношение на границата между Европа и Азия в този район, по-голямата и сериозна част от географската наука в Европа и света, приема билната граница за по-меродавна. Предполагам, че цитирате "Физическа география на континентите" от Мартин Гловня /1989г/, където е застъпена другата теза. Съгласете се, че едно било, още повече на голяма, висока планина, в много по-голяма степен се асоциира с понятието "граница" - по отношение на климата, хидрологията, фауна, флора, население и т.н. По същия начин е по-резонно и е прието билото на Урал да е границата между двата континента, а не подножието на източния склон.
По отношение на планинските масиви на Балканите и Алпите, разбира се, че разделението е много условно, но го разглеждаме като даденост, нещо, което е получило гражданственост и много трудно тепърва би се променило. Все едно ние българите да приемем, че Рила, Пирин, Родопите и доста още по-малки планини са едно - не виждам как би се наложило такова нещо. Същото е и за останалите Балкански държави. А за Алпите, просто исторически се е приело, че е една планина /със всички условности/ и произтичащите от това следствия.
С уважение: Евгений
|
| |
|
|
|