малцина се тези, които могат да я проявят винаги и по всяка тема. Пък и тогава от толерантност се отива към безропотно мълчание.

Посипвам си и аз главата с пепел. Знам, че наприказвах много глупости от вчера насам. Андон ме накастри още вчера и с право. Всъщност опитах да водя цивилизован спор, но след като прочетох мнението на The Bear, явно писано в пристъп на голям афект полюбопитствах, какво аджеба е прочел толкова в Клуба на ловците. Еми прочетох го, афектирах се и аз и стана тя каквато стана. Нямам оправдание за оливането.

И все пак на Борислав искам да му обърна внимание като говори за цивилизован тон и за цивилизовани клубове да преброи колко мнения на туристи има по темата на Горския в Ловния клуб и колко ловци са се изказвали тук и в какъв дух. Огнедишащия е прав, че мир и съгласие между ловци и туристи няма, поне не и в настоящия момент в майка - България. Примерите със САЩ са неуместни. Тук не е там. Дай Боже по-скоро и у нас да се оправи положението както в Щатите и Канада. Засега обаче нашите гори и планини са ловна територия предимно на бракониери и дивечът поголовно намалява. Това, че го има в отделни горски стопанства като Лъгът е едно изключение, което само потвърждава правилото. И си мисля, че това към което трябва да насочат усилията си ловните дружинки е именно борбата с бракониерите на територията на техните ловни райони. Чел съм откъслечно в пресата, че се правят такива спорадични опити на отделни места у нас, но това явно е крайно недостатъчно. Явно е, че държавата е безсилна да упражнява такъв контрол в момента. А иначе отношението на ловци като Байкал към всякаква както той се е изразил ...паплач, бродеща по горите и полетата в почивните дни. само ще конфронтира още повече представителите на ловните дружинки с други слове на обществото. Което ще бъде в ущърб главно на ловците и техните интереси.

Айде и аз млъквам, че току виж пак съм се напроклетил, пък то е явно безсмислено да се ежим виртуално. Файда - никаква. Само нерви хабим.