|
Тема |
Чета, чета, чудя се и се мая - |
|
Автор |
Яceн (дърво) |
|
Публикувано | 30.08.03 05:26 |
|
|
Значи първо да кажа - отдавна не съм писал защото нямам време за нищо, но чета - всичко от клуба ми пристига на пощата в спретнати ежедневни писма, можете и вие да се абонирате от профила си. Клубът ми е полезен колкото на всеки от вас.
Трабанта е в относителна изправност, но да ви предупредя - ако ходите на сервиза до ТЕЦ-а, СТОЙТЕ ИМ НА ГЛАВИТЕ ! Адски мърляво работиха два пъти, но за смяна на предната греда на шасито не намерих кой друг.
Гледам че се е развихрила чудна полемика по повод модерирането, която (според скромния ми модераторски опит) скоро ще стигне до нужда от модериране. Мога да ви разкажа за моите разбирания за това какво е интернет форум със следните съображения:
1. clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали. От това следват много неща.
2. модераторите са необходимо зло. Те трябва да са умерени в поведението си компютърно грамотни хора, като познаването на тематиката в клуба е предимство. Клубът работи най-добре като няма модераторски прояви (по определение). Модераторът обикновено се назначава от администраторите на сайта, като демократичния подход понякога помага. Гласуването в свободен форум обаче е техническо-морален абсурд.
3. Ivan4o е толкова член на клуба колкото са г-н Двутактов или Ivaka, упреците на тема притежаван автомобил са неоснователни - той може да се интересува от вартбурзи и трабанти наравно с шофьорите на тези коли или да иска да общува с конкретни хора в клуба. Може да изказва мнение и по въпросите за модерирането, в тази връзка. Това че се изказва неприязнено към модератора ("само да се върви назад") е лекомислено от човешка гледна точка :-) но напълно допустимо от клубна такава.
Задълбавайки в темата за модерирането, ще допълня че Ivaka силно се различава от мен по начин на действие и подход, така че нежеланието ми да споделя отговорност с него има и личностна основа. Това обаче не променя много факта че той е небрежен в писането си и краен в някои от мненията си. Това са лоши качества за кандидат-модератор. Друго лошо качество е възприемането на модераторството като привилегия и цел ("м-то значи много за мен") - това води до желание да се упражнява привилегията, което е противопоказно - модератор който желае да модерира не е голям принос към мира в клуба. Тези съображения биха го дисквалифицирали за назначаване за модератор и в евентуален клуб "вартбург", поне в моите преценки. Това ми е мнението като модератор. А лично - просто съм против.
Проектът за придобиване на УАЗ е закрит, спокойно. Не ми се отглежда още едно магаре.
“Two of the most famous products of Berkeley are LSD and Unix.
Coincidence?”
|
| |
|
|
|