Ние не сме разбрали себе си, камо ли да разберем слоновете. Защо (и дали наистина) си пазят гробищата само те си знаят. Дали е заради някаква вяра пак само те си знаят. Дали тази им вяра е свободна а не религиозна пак познай кой само знае. Та това, ако не възразяваш (пък дори и да възразяваш) не го приемам като аргумент.

Също и словата на един математик, бил той и Декарт, който се смята за контрапункт на божественото във всеки един аспект. Той изхожда от позиция на вярата за да ми докаже вярата, ако съм го разбрал правилно... Приема като аксиома, че той самия не е божествен, и понеже има идея за нещо божествено и идеално , значи има нещо извън него, което му я е заложило... Ами ако аксиомата не е вярна? Ако той самия е божествен и съзидателен и т.н. и т.н. Тогава какво?

ПС. Мдам, готино е... докато почне да ми опадва косата...

I can explain it in Dog, but you only listen in Human.