|
Тема |
Опит за обяснение с граматика [re: дилeмa] |
|
Автор |
ДъpвeнФилocoф (откачен) |
|
Публикувано | 23.01.03 16:36 |
|
|
За да избягаш (от) трябва първо да си в, при, на, до, върху ..., рарбираш ли? Не можеш да избягаш от крадеца, ако той е на другия край на града, а не ДО ТЕБЕ, не можеш да избягаш от магазина, където продавачката те убеждава, че бледорозовата риза, ще пасва на зеленото ти сако, ако преди това не си ВЛЯЗАЛ В магазина.
И не можеш да избягаш от (или зарежеш) жената, ако тя е с друг а не с тебе.
Говориш за болка ... че за каква болка става дума? Ако все пак правилно съм разбрал въпроса ти, ситуацията е следната. ТОЙ е влюбен в НЕЯ или поне така твърди. Тръгва "в атака", но удря на камък, защото ТЯ вече има друг. И изведнъж гроздето се вкисва ...
Знаеш ли какво гласи един от законите на ДФ за свалките? Не сваляй заета жена, защото ако е свястна, няма да ти обърне внимание, а ако ти обърне - за какво ти е щом не е свястна?
|
| |
|
|
|