искат цени народни, ама за автентичен ръчен труд.
Иначе, при това качество на съвременния печат и аз не виждам лошо в репродукциите. Падам си по Климт, искам го на стената в къщи, ама ще се сдобия с оригинал друг път. Една репродукция и готово.
Е, точно аз мога така да се закрастя, че ако трябва с месеци и години да се потя, докато направя максимално правдоподобна реплика. Или още по-краставо, ако си осигуря достъп до оригинала - музейно копие. И ако съм виртуоз копист, щото тая работа е бамбашка, требе да си гениален. И така ще си имам ем "платно на Климт" за милиони, ем нарисувано. Само специалист може да открие разликите.
Много мераклии плащат за такива копия, къде по-добри, къде не. И този бизнес си е ширпотреба. Тръсват на художника-занаятчия една торба репродукции на известни скъпи художници, най-често, стари майстори и той копира. "Копира" относително, защото на пръв поглед същото, ама си е имитация. И който не може да се сдобие с Ван Гог за 100 млн., си купува имитация за 500 евро. Обаче, нарисувана, не щрак марийке на фотка.
С килограми се продават такива "копия". За художниците е пари за хляба и масълцето. Манифактура.
|