добре, червений, да ти обясня. Продължавам да намирам книгата за тъпа, но е написано умно - да внушава, да подтиква към експериментиране, да толерира тероризма в отношенията и разбиранията на младите хора. Виж сега, то, принципно, всеки се прави на много либерален и не му е проблем да пише за анален/вагинален фистинг, но не зная точно как (и по какви критерии) е сметнал, че непременно някоя ще реагира на провокацията му. И се получава "50 нюанса сиво"...наежва се дрисльото и почва да си мисли, че е морален стожер; накокошинва се с целия си арсенал, даден му като професионално наследство от простакерите и почва на ангро да раздава правосъдие (чрез сина си и, може би, попръцкващата си жена), да прави дълбокомислени заключения като разбира се той/тя се изключва от общата мозайка, защото всичко е под негов контрол. Да, ама не. И аз се чудя как така някакъв непознат ще ме преценява по написаното и щял да ми поставя граници. И последва реакция - направи се, че ме е виждал на живо, пък видиш ли той толкова женен и свестен тип, че може да ругае всяка жена, която му нарушава статуквото.
Така че, драги, за психиатрия са. В социума никой не се вълнува от фистинга им, а от работата, която вършат!
И Мила06 се захилила с "Бой с пръч_ка", пък не си дава сметка, че е на обществено място и се държи като римска метреса на Цезаря. Що си губиш времето?Да си говориш сам/а излиза извратено, а пък човекът, носител на знанието, е неудачник.
не е и кеф да гледаш извратености и да участваш в тях, докато си неразположена, но това са го пропуснали във филма, а пък некои жени отдавна не им се е случвало да са неразположени (по една или друга причина) и не им пречи да се радват на безумието си, с ръка/без ръка; с брак/без брак... Редактирано от Blackeyes на 07.03.15 12:00.
|