Хайде, да четеш!, че то явно от военни експерименти не ти остава време да помислиш малко накъде си се запътил.
Извадки, защото и аз нямам време за боклуци из нета:
1. "Историята на възникване на интернет е много интересна - разказва Джарон Лание в едно интервю. - Корените му са в лявата култура на 60-те и началото на 70-те години, в които се роди вид технооптимизъм. От друга страна, се базира на военното технократично мислене, мрежата все пак е военно изобретение. И двете направления продължават да са представени в съвременния интернет."
Ще отричаш, ама не си познал къде ти е аудиторията!
2."Интернет е един кошмарен свят
Глобалната мрежа е успешен експеримент, който обаче има тъмна страна в лицето на колективизма и т.нар. мъдрост на масите, смята компютърният визионер Джарон Лание ("Шпигел онлайн")
Джарон Лание е роден в Ню Йорк. Смятан е за един от водещите компютърни учени, които предсказват дигиталното бъдеще. Ланиер е човекът, който има основна заслуга за популяризирането на термина "виртуална реалност" през 80-те години и пръв внедрява компютърни технологии в хирургията и автомобилната индустрия. През 1985 г. той основава компанията VPL Research (от Virtual Programmin Languages), която изработва примитивни киберръкавици и очила. Днес той е автор, консултант и композитор, живее в Бъркли, Калифорния. Изнася лекции срещу опасността от дигитален маоизъм, която според него произтича от интернет.
3. "- Г-н Лание, какво всъщност е истинското ви отношение към глобалната мрежа?
- Интернет се доказа като много успешен експеримент. Но също така има и тъмна страна с много лоши резултати, за които повечето хора си затварят очите. Мрежата прокара прекрасни идеи за демокрация, откритост, равноправие и еднаква отговорност за всички, които я ползват. Но тези първоначални идеи започват да се потъпкват и на тяхно място се появяват нови послания. Много от тях може да са добри, но повечето не са, а някои са направо отвратителни.
- Кои например?
- Най-лошата е т.нар. вяра в мъдростта на масите. Тази заблуда намира все по-голяма почва в интернет.
- Едно обаче не може да се отрече. Когато много хора дават еднакво мнение по даден въпрос в нета, в крайна сметка това е подобно на много резултати, които се постигат и в реалния живот?
- Да, това функционира при финансовите пазари и при демократичните избори. Но за разлика от пазара, където колективът определя една цена, в мрежата колективът вече свободно се налага над индивидуалните идеи и мнения. Такъв начин на мислене обаче много пъти е водил до ужасни социални и политически събития, както показва историята. Мен ме тревожи схващането, според което само "голямото", тоест колективът е реален и важен, а не отделният човек. Това бе грешката на всички тоталитарни режими, като започнем от нацистите, камбоджанския касапин Пол Пот и стигнем до фундаменталните ислямисти."
ЗАПОВЯДВАМ ТИ ДА ЧЕТЕШ, СБЪРКАЛ СИ С КОГО СИ СЕ ЗАХВАНАЛ ДА СЕ ЛИГАВИШ!
http://www.segabg.com/article.php?issueid=2474§ionid=5&id=0002401
|