|
Тема |
Re: Битката при Пидна и краят на Македонската държ [re: north.star] |
|
Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
|
Публикувано | 06.04.08 00:33 |
|
|
конят се ползва за фронтална атака само от т. нар. катафракти /да го кажем - антични рицари/. Иначе основната идея на конницата е да заобиколи противника и да го нападне по фланговете. Само добре организирана пехота /както например Цезаровата при Фарсала/ или тази на Сула при Орхомен може да се справи при тази ситуация. Усетили конницата в тила си, повечето пехотинци се деморализират и бягат. психологическият ефект от препускащи към теб коне не е за подценяване.
При Пидна ролята на кавалерията била да прикрива фланговете на фалангата и да пази от пробиви - задача с която изобщо не се справила, но това е стратегическа грешка /или по-точно липса на всякакъв замисъл/.
Колкото до Александър - той нанасял масиран удар по фланговете противника именно с кавалерията си, докато последният бил въвлечен в бой с фалангата.
Aut Caesar, aut nihil
|
| |
|
|
|