Съгласен съм с теб, но според мен това няма да се случи просто защото играчите, които ще доминират в бъдеще, няма да са ботове. Имам предвид следното: колкото и сегашните настилки да облагодетелстват "клатенето", един клатач трябва да е много специален и всеразвит, за да може да издържи на темпото на тура. Виж какво стана с Монфо след мача му с Лу, със Симон след мача му с Монфис и т.н. Може и тази ужасно мъчителна игра да има предимство в рамките на един мач по изброените от теб причини, но в дългосрочен план не сработва.
И затова макар и в бъдеще да има разни феномени като Ноле и Мъри, си представям следващите доминатори да са върлини над метър и деветдесет, които имат сервиса и плоския форхенд на Иснър/Янович/Раонич и т.н., но в същото време се придвижват по-добре и имат нужната физическа и психическа издържливост. Помисли ако някой има сигурност в подаванията си като изброените, но не е такава ливада на ретур и е достатъчно перде+добър фитнес (което не е невъзможно да съществува), тогава как точно такива като Пикса ще могат да го бият повече от веднъж на четири пъти? :) Та затова смятам, че целеният ефект ще бъде постигнат по други начини.
А това, че настилките са бавни, се доказва от факта, че всичко живо, колкото и елитно да е, повръща и се схваща през сезона. Вижте от колко контузии страдат всички тенисисти и ми говорете, че били бързи настилките. И разни инцидентни случаи като Иснър - Ноле (то пък щото Иснър само със сервис победи Ноле, айде моля ви) въобще не могат да са аргумент за противното.
|