|
Последните дни, особено след мача между Вавринка и Джокович, доста се говори по този въпрос и ми е интересно какво мислите вие.
Забавянето на кортовете започна още в началото на този век, когато тревата на Уимбълдън изведнъж заприлича на зелен клей. Мисля, че можем да се съгласим, че тенденцията е такава и на повечето от останалите турнири - ако не беше така, нямаше да се премахне изцяло терафлекса например.
Според мен в началото на века може би имаше основание за подобна промяна, тъй като доста от зрителите се оплакваха и отегчаваха от сервис фестивалите между играчи като Пийт, Горан, Крайчек, Мартин, Филипусис и т.н. Сега обаче нещата стоят много по-различно благодарение на развитието на ракети и кордажи и ми изглежда невъзможно при съвременното ниво на ретура да се получи същото замеряне от начален удар дори настилките да са значително по-бързи.
Сегашното положение обаче според мен е пагубно за спорта. Засега много хора не го осъзнават, тъй като имаме култови личности като Федерер, Надал и Джокович. Но единият е на почти 32 години, другият не е играл от повече от 6 месеца, а Ноле също няма да е вечен. Какво ще стане, когато тези се откажат? Отказвам да повярвам, че дори най-големите лаици ще следят със същия плам, ако големите финали са все между грайндъри от типа Нишикори, Томич, Беранкис и т.н.
Ако пак се върнем към мача между Джокович и Вавринка, неизбежното заключение е, че младите играчи в днешно време нямат никакъв стимул да търсят агресия, техника и въображение в играта си. След като шотмейкър като Вава, който беше във формата на живота си и на всичкото отгоре показа психика, пак не можа да пробие защитата на средно играещ Джокович, то как да се очаква от един юноша да реши да копира и развива този стил? Извинявайте, но според мен не е нормално, колкото и да е добър в защита Ноле, противникът му да пласира 6 или 7 последователни брилянтни удара, които изглеждат като неспасяеми уинъри, и въпреки това топката пак и пак да се връща обратно в полето му дълбоко и сигурно. А какво да кажем Вердаско - Надал отпреди няколко години, когато Нандо 5 часа игра като робот, целейки непрекъснато линиите и въпреки това трябваше да завършва всяко разиграване по 10 пъти?! Как е възможно изобщо да се очаква, че в подобни условия тези играчи могат да бъдат победени в последователни мачове в 3 от 5 сета?!
От друга страна, видяхме какво стана на Уимбълдън миналата година, когато покривът беше спуснат и играта стана далеч по-бърза. И Федерер, и Росол, дори лимон като Багдатис пласираха уинъри със значително по-голяма лекота срещу най-добрите ретрийвъри. Това, разбира се, не означава навсякъде да е така - естествено, че на червено и на някои турнири на твърдо би било нормално процентният тенис да доминира, но защо да нямаме малко разнообрази в хода на сезона? Вие какво мислите, абстрахирайки се от фенството към този или онзи?
Някой чупи рекорда,
някой пада зад борда.Редактирано от Henman на 21.01.13 21:09.
|
Трябва ли да се увеличи скоростта на настилките?
