С този първци абзац си искал да кажеш, че в спортът има полтика ли ? Благодаря, че ме светна, за първи път чувам.

Обясненията ти звучат като оправдания на току що хванати наши щангисти, които не са могли дори да участват на голямо първенство. Или айде да кажем като на Гълъбин Боевски пред бразилските власти :))

Съжалявам, не се заяждам, просто това ми е мнението. Доста наивни и елементарни обяснения, с които искаш да оправдаеш загубите на Рафа.

В крайна сметка какво излезе не можах да разбера ?
Джокович е избраният от костюмарите, а Надал жертвата ?! Джокович има 20 хиляди евро, Надал ги няма ?!

Ето и набързо някои глупости, които не искам да подмина :

1.) И най-важно, е че според мен ако си мислиш, че знаеш нещо повече от останалите, ако си мислиш, че наистина си наясно какво точно прави АТП, дали толерира някой за сметка на друг, то си доста наивен. Хората, които ги знаят тези неща сигурно се броят на пръстите на едната ръка. Ние никога няма да разберем, можем само да гадаем и именно затова ми се струва малко тъп спорът, но все пак не искам да те оставя да си мислиш, че си убедил някой в нещо.

2.) Един от аргументите ти, че Надал въпреки нечовешкия сезон през 2008 бил спечелил по-малко от Джокович. Изводът Джокович шмърка, Надал не. Прекалено глупаво според мен.

3.) Сега се правели пари на гърба на интереса Ноле шлем, означава ли това, че преди е правен шпалир от допинг ченгетата на Надал да вземе три поредни и да се говори за Рафа шлем ?

4.) Ноле бил нужния свеж полъх, за да развали статуквото. ОК, обаче не беше ли Надал в същата позиция през 2005, когато ако го нямаше, Федерер щеше да спечели всичко къде що има ?

5.) Надал не зобал, защото в продължение на 7 години бил в топ 2. Обаче нищо, че Ноле 5-та година е в топ 3, шмъркането е явно и видно... Елементарно, елементарно...

И още нещо постоянно повтаряте как истинския тест бил за Ноле, когато ще си защити успехите...

Тогава питам аз :

1.) Защо след нахлуването си на световния връх през 2005 Надал така и не повтори сезона си ? Защо това остава годината му с най-много титли ? Годината, в която единствен за първи път е конкурентно способен почти до края (печели Мастърса в Мадрид, който е в последните 3,4 седмици на сезона)

2.) Защити ли Надал 2008 година ? Защо през 2008 последната му титла е Олимпиадата ? Значи Ноле е зобал, зобал, спечелил УСО и почнал да се чисти, а Надал след олимпиадата просто му е паднало нивото, тъй като тялото му е било уморено...


3.) Имаме ли по-чести контузии на Надал отколкото при Ноле ? Всъщност миналата година след УСО беше единствения път, когато Джокович е пропуснал турнири поради контузия. И имаше едно логично обяснение, него го болеше зверски рамото от претоварване още в Синсинати, играл е УСО на обезболяващи, мазила и т.н., но ако не си е дал почивка и е продължил с болкообезболяващите, то този проблем с рамото е щял да стане хроничен...

В заключение искам да спомена, че ти самия признаваш, че Ноле е роден за тенис и абсолютен талант, докато Надал бил фитнес чудовището и т.н. Т.е. Именно Надал е по-зависим от напредналата медицина, защото неговия стил на игра е силно физически, докато Ноле има много по-натурални и естествени удари, които се получават с лекота. Само, че в условията на съвременен спорт, тенисът като спорт е станал много по-физически и това вече почва да не се забелязва.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите