аз гледах представлението като бъдещ драматичен режисьор и въпреки, че ти твърдиш, че основите били общи (не съм учил оперна ?!?!? режисура и не мога да кажа) през моя поглед на драматичен режисьор представлението е най-долна халтура в разрез с всички правила на тази професия, но това е друга тема - ако разнищваме професионалните достойнства на спектатъла, то той е под всякаква критика. аз говоря за въздействие, идея, режисьорски решения, актьорска игра, което съжалявам, но наподобява най-долна чалга.

няма да споменавам при кой преподавател уча, но съм присъствал на часове и на Наско Насков и на Здравко Митков и на Весо Ранков, и на Пламен Марков. Мога да ти кажа, че има огромна разлика между всички изброени и Здравко Митков в полза на Митков. А пък да го сравняваш със претенциозния бездарник наско насков или оня клоун весо ранков е безумие. било все тая - ами питай току-що завършилите актьори на ранков дали е все тая и къде работят сега като сервитьори...Ти присъствал ли си на часове на всички тях?!?
И ако не си с какво право даваш мнение?!?! Наско Насков не само, че не е изключение от общата халтура във витиз ами е един от основните, които допринасят за нея. Единствено при Здравко Митков има някаква система и методика на преподаване, логика и обосновка. Мога само да съжалявам,че не съм негов студент, а на...

А когато достигнеш качествата на Здравко Митков като режисьор, когато направиш спектакли като неговите, които са останали в историята на българския театър (Ромео и Жулиета в Пазарджишкия театър, Еквус, М. Бътерфлай, Развратникът и др.), или когато обучиш актьори които да са поне малко на нивото на Иван Ласкин, Виктор Калев, Пламен Манасиев, Искра Донова) и когато за теб разберем малко повече от ник-а "Храбрият шивач", тогава можеш да даваш мнение за Митков като педагог и режисьор и ще имаш право да се изсмееш здраво.