|
Докато хората говорят за пораждането на химия в любовта между двама души аз в това време говоря за това, че сексуалността е постулирана. С други думи може да има секс без любов и за това естествено не е нужна химия. Но обаче има едно голямо обаче според мен секса е постулиран и това е именно неговата основа.
Повдигам тема за това, каква е основата на секса? Като например за всяко хлапе или тинейджър е ясно, че за да може да осъществи коитус е нужно девойката да е спокойна това на първо място, но не само. Има и други основи, които също играят роля. Например жената трябва да може да смели партньора си, като за целта мъжът в случая се опитва да надгражда нейната психика с нещо и то не заради друго, а за да може, той така да бъде усвоен от нея. С други думи да й се представи, като мъж по някакъв начин в нейните очи. И още нещо трябва да има контакт между тях, някаква игра да речем. Като примерно за това с едни такива очи се гледа на проституцията, като нещо може би неморално, защото е изпито от всякаква романтика, като за среща за час и после след това мъжът може да е свършил, но той, като не е имал истински контакт, игра, романтика с проститутката, той всъщност след това остава пак сам с простотиите си.
И така аз мисля, че често е да се види как парите могат да се използват, като средство за изравняване на първото условие успокояването на жената, чрез наличието на средства. Нали е така, когато има пари жената е доволна и щастлива, сигурна и защо да не се ебе тогава. На следващо място, за да може един мъж да се надстрои над психиката една жена, той се бори да се сдобие с някакъв престиж. Като именно по този начин, той се само доказва пред жената. И тя тогава защо да не си легне с някой, който го слушат всички-възбуждащо е. На трето място от условията за чукане това е контакта, който може да се превърне в игра на ревността например. Тъй като един мъж, като покаже на една жена, че иска да я запази само за себе си, тя така му се доверява, че той може би няма да й изневерява и на нея също. И тогава, тя защо да не се изчука с него при това положение?
Тук разбира се има и други условности. Например мъж, който вкарва парите в семейството и наличие на жена, която вече подсигурена се втурва по други мъже без пари, но готини-да има го и това нещо. Но и тук си има постулати. Например един такъв външен любовник по един или друг начин се свързва с носителя на мангизите, така че неизменно се образува любовен триъгълник и интрижка, която стои, като гвоздей в цялата програма как точно се получава това не ми е интересно да обяснявам, важното е, че така се получава.
Ми примерно този външен любовник може да създава еуфория в емоциите на една такава жена и така тя да взима една такава еуфория, като смисъл на нейното спокойствие, макар и подкрепено с мангизи идващи от друго място, тя всъщност може да се отдава на такъв външен тип, защото й липсва някаква такава еуфория, а не защото е курва да речем. И в крайна сметка така се получава, че макар друг да намазва със секс, а не този, който осигурява спокойствието, защото аз нали така казах, че това е постулат за ебане. Въпросът е там, че тя наистина може да се чука и с други, като за целта обаче аз визирам еуфорията на емоциите на такава жена, които я карат да чувства спокойствие и за това пак да се чука пък било то да бъде под напрежението на един любовен триъгълник. Тя ще се прежали и ще се чука. Но, дали това ще се хареса на някой от мъжете да имат една интрига в повече е друг въпрос. И за това именно казвам, че всичко в секса е постулирано, за да има секс трябва да са изпълнени посочените от мен постулати.
И за това повдигам тема, за да видя вие да не би да изнамерите изпод чаршафите и други видове постулати, защото ми е интересно да науча за повече. Аз говоря за три основни: пари, имидж и романтика-това трябва, за да се прави просто секс.
|
Сексуалността е постулат
