Аз не знам за Балдриан, но за мен специално е много лоша новина това, че Саксън получи БАН. Много ми харесваше това, тя как дискутираше с хората от клуб ГЗС, като че ли те всичките или повечето от тях са деца от детската градина. И сега, като я няма Саксън за нас четящите, какво ще има??? Да не говорим, че човек веднъж, като получи БАН, после да получи следващ е много по-лесно, тъй като той най-вече се води за черна овца и така много лесно могат, както се е завърнал да пише на часа да получи БАН за стари прегрешения. От друга страна не мисля, че беше справедливо Сакъсн да не може да пише в тема, в който се провежда дебат за самата нея. Тъй като един такъв ултиматум ей така от нищото това, тя да не пише в тази тема, където е анкетата си е един вид БАН да не пише на определено място още преди тя да е получила присъда, т.е. преди всякакво гласуване. И на всички това им е известно и за това според мен се вдига целия този шум тук около този БАН, както и да идват пишещи от други клубове да защитават Саксън. Защото, ако нейните права, като юзър са нарушени това означава, че с това са нарушени и правата на всички останали юзъри. Техните права в този случай са напълно и поголовто потъпкани, тъй като колко му е и друг да изпадне в същата ситуация, като Саксън. И тогава, какво да не пише ме ли, когато се провеждат избори, това да не е ЦИК? Е вярно има вече мерки срещу тролене в Интернет, но първо трябваше да се докаже, че Саксън е трол и едва тогава да се проведе анкетата за нейното бъдещо присъствие в клуба. А Саксън не е трол, тя не е анонимна и зад нейните думи, поведение и постъпки стои самата тя. Аз за това смятам, че Вие всички сте подведени от властта на мода. Но както и да е Ваш си е клуба и очевидно Вие, като не смятате да се държите демократично тогава и всеки друг юзър вече ще си има едно на ум за Вас. Приятно четене, писане и споделяне...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите