|
Тезата ти е малко объркана, според мен.
Релацията е друга: знАчи за мен(а не класен е/некласен е) - давам и/му специално внимание и отношение
Не означава - не и/му давам, но това е валидно не само за мъжете, а за нас, за хората, по принцип. Общо взето на едната везна поставяме усещането си за човека, намеренията ни спрямо него, неговата ценност в нашите очи - на др. - това, което сме склонни да "заплатим", за да бъде той с/до нас, съизмерваме ги и реагираме/действаме според резултата.
Въпрос на желание и приоритети. Ако е много желан - чудеса от храброст, ако е малко - липса на елементарни неща в отношеието към него.
От там и противоречивите на твоите примери: човек, който няма финансови възможности безмерни, но прави всичко възможно, за да поднесе нещо специално, с лишения за него, но заради някого, за когото му пука.
Въобще, малко не ти разбрах идеята..класата на човек и местата на които го водят..като че нямат общо, пък за сексовете - да не говорим - йоще повече.
Примерно..сега, ако някого заведеш за кърски секс, природолюбителски, на романтичен пикник?Как да го изтълкуваме - сега тва класа ли е, липса ли е и въобще има ли почва у нас и какво отношение има към секса - има хора, на които им е вродено и правят/излъчват жесток секс, има и от др.?
Няма никаква връзка между тези неща.
|
Re: Класификация и релация секс/класа [re: Ищap_]
