Естествено, че Dakota най-вероятно ще се оттегли сам от позициите си тук, всеки НОРМАЛЕН и ДОСТОЕН човек би направил това.
При все, че се демонстрира тотален монопол от администратора, а също и тотално безсилие от страна на модераторите, то истината е, че този клуб не се нуждае от модератори. А пък потребителите не се нуждаят от това да пишат в клуб – лоби, комуна, нещо като секта с гуру и т.н., в което става ясно, че трябва да следват принципа: „не чувам, не виждам, не знам (не говоря), като маймуни. Обидно би било за всеки да модерира в клуб, в който не само излиза, че няма право да споделя какво го вълнува, но и в клуб, в който не може да защити от видни несправедливости пишещите и не може да предотврати това с тях да се държат като с крепостни селяни и то – администраторите. Неща като това, че и Цар Изрод има гордост, както и mizrahi, и разбира се не биха се върнали оттам, където са изгонени. Всъщност, то и на двамата им пуши курец... (казано на хърватски, т.е. не им дреме въобще) дали ще са част от клуба, такъв, какъвто иска да го направи администраторът. Накъдето е тръгнало по-добре да се събират тук тези 5 човека, които ще останат в този клуб и всяка събота да ходят на брънч в Радисън. Явно този клуб ще е като седянка на добри познати, което абсолютно погубва смисъла на форум, като място, което да социализира, да сплотява и да събира хората по интереси, а не да ги пъди при изява на такива.

Всъщност Киро изпрати хората на „интернет кафене” – за няколко дни изгони всички на бележки. Лично аз, толкова бележки не съм писала за 5 години в този клуб, колкото размених за 2 дни. Заплахата, че ще трие всяко мнение в тая или друга тема, което противоречи на админа или не му харесва, пък е подигравка и дори гавра, с хората отделили от времето си да го напишат и споделят. ГЗС се превръща именно негов личен дневник, в който ако не пубертетските, то той записва критическите си "Радини" вълнения.

Според Лилит и заради нейната позиция, че Dakota НЕ трябва да остане тук като модератор, както и с подкрепата на 2-3 господа… Киро пише, че всъщност ще „отнеме правата на свръхлибералния господин-садо-мазо и ще прекрати предсрочно цирка.” Е, ама тоя същия цирк бе започнат от самия администратор, който всъщност ни прави „свидетели на поредния и театрален "зов за внимание и помощ". Нямало да взема предвид гласовете на еди кой си, в случая моите, е и защо? Щото противоречи на твоето становище и твоето решение?
Тогава защо изобщо се пробутва този сценарий за демократична дискусия, като такава очевадно не се търси?
Арогантно е на Dakota да се поставят диагнози, че не е „психически здрав” и не е „емоционално адекватен”, затова, че е пуснал тема, в която с червени букви е написал и предупредил, че определени хора могат да се почувстват засегнати от прочетеното и по-добре да преустановят разлистването на темата. Някои не вземат предвид увода ми и продължават да четат, след което го обвиняват, че е луд, изнасилвач и т.н… После гласуват да го изгонят, защото бил пак еди какъв си…
Интересното е, че администраторът, за който никъде не видях някой да постави оценка дали е „психически здрав”, изведнъж обижда потребител тук на религиозна основа, а при реакция от страна на потребителя, го черпи с бан. Давам пример: Лилит пише на Dakota, който не я е засегнал по никакъв начин умишлено и целенасочено, че „изпитва неудържимо желание да те удуша с голи ръце.” И заявява, че той трябва да получи „присъдата”: „доживотен бан”?!! От своя страна Dakota съвсем внимателно подхожда и пише на Лилит своя отговор. Тоест – не й отвръща с бан и не подхвърля нещо от сорта на „за жертва си доста агресивна”…По-късно, когато обаче друг потребител изгазва и АРГУМЕНТИРА своето мнение, то той получава не само бан, затова, че „заплашвал” администратора, но е обиден на лична основа, т.е., не само лична – антисемистка. 100 %-ва враждебност и предубеждение, което е с подчертано индивидуална ненавист и дори защитено с насилствено гонение.
Та… интересно ми е… Лилит може да се „защити” и да изясни както своята, така и позицията на Dakota, а мизрахи, за когото пиша нямаше това право.

И кое се болни амбиции?
Това да се държиш като администратора и да зееш „на сапун”, да даваш червен картон заради своя си лична вендета… това какво са?
Претенции, капризи…
Защо никой не напише един постинг на Киро, че меко казано ПРЕКАЛЯВА? Защо никой не направи един психо-портрет на неговата емоционалност и вътрешно равновесие? Да наречеш някого гей – ок, това е негов избор, който никога не е криел…, но да изтъкваш, че някой е евреин, което не е въпрос на избор, е същото, като това на дете, останало без родители, да кажеш „копелдак”. Същото е да наречеш човек, преживял насилие, и разкрил това, „жертво”, защото е налице желанието да уязвиш и да унижиш.
Но това сигурно отговаря на критериите за „психически здрав” и „емоционално адекватен” администратор.

Редактирано от Obstinacy на 19.10.09 13:38.