с твое позволение и независимо, че може и да е нежелателно да се изкажа в темата ти , ще пиша какво мисля:

-любовта е философска категория, свързана с идеалистичните представи , а също и универсалното определение на човешката несвобода.
-на обществото му се струва, че живее в апокалипсиси , но със сигурност всички епохи са се отличавали с ескалация на едно или на друго. Въпрос на век-в единия революции , в другия чума , в третия великите географски открития , в четвъртия строежи на пирамиди , в петия рим се сгромолясва и т.н.
-човек действително е способен на абсолютно всичко-величия и гадости , само праговете ни са на различни височини поставени....
-човеците наистина стават ефективни бързи талантливи мислещи можещи разбиращи и организирани единствено и само под въздействие на принудата и различните и форми-дали закони , дали обществени очаквания и нетърпимости към нещо си , дали линч на площада , дали клади публични , дали с публично облъчване и промиване на мозъци -никой от любов не се е променил , не е поумнял , не е сътворил нещо крайно ценностно и световно значимо. Не знам защо е така , но болката е по добър архитект от любовта.
Човекът в любов е глупав сляп и самодоволен.
Добре е че мозъкът взема мерки в срок до 6---12 месеца и охлажда газираното...
-ако се върнеш в онази тема ще видиш , че първите ми въпроси към Тошко са по скоро познавателни, отколкото нападателни. Тошко обаче заложи на демонстрационното фръцкане и реши да си покаже големия насран червен гъз. И от там развоя, за който впрочем лично аз изобщо не съжалявам , дори за една своя буква , не дума...

И това изобщо не ме прави инквизитор


Общо взето хлевоустата риторика , при която никой да не е наясно каква ми е тезата на мен ми е неприсъща. Въпрос на доходи

Редактирано от dalya_night на 21.05.09 23:18.