|
"Задаваш въпрос - какво прави един чичко повече от една лелка на същата възраст. Отговарям ти на въпроса - у чичката се гледат мангизите, а у лелката ... нея изобщо избягваме да я гледаме щото имаме чувство за естетика."
Защо чувството ти за естетика е селективно и не важи за чичката? Или и на теб парите ти замъгляват погледа, меркантил такъв!
'отричаш първоначалното си твърдение за двойния аршин, после започваш да хленчиш че не било справедливо такова отношение към жените и било крайно време това да се промени"
Първо, никъде не отричам нищо, което съм казала - сериозно подценяваш интелигентността ми, второ, не ми е в природата да хленча. Не е зле да го запомниш.
Искаше цитати от софизми, които обяваваш за факти.
Ето ти ги:
"сексът отдавна се е превърнал в предмет за консумация, като жената е обектът на консумацията, а мъжът - субектът"
Това е пълен балон.
И ти в кой век живееш, алоуу??? Или ако е в този, надавам се не си се установил в някое порно пристанище на незадоволени, компенсиращи със сексуална агресивност и "всемогъщество" луузъри, чиито епични "консумации" се играят на на тъмно и самотно, така че да няма изненадващи опровержения.
"хаха, скоро май не сте се сбирали тайфата да виете на пълна луна, сори исках да кажа да утвърждавате всестранното превъзходство на жената и ръководната и роля в живота, Вселената и всичко останало - очевидно никаква дискусия не те интересува ами искаш да си начешете крастата с дружките колко сте велики и неотразими"
Обясних вече, че нищо от това няма общо с мен. Опитите ти да иронизираш по този начин показва единствено безсилие и пълна липса на аргументи.
"да, двойният аршин е факт, казах че той е факт именно защото жената е стока, а мъжът е купувач, потребителната стойност на жената - красотата й - пада с възрастта, а покупвателната стойност на мъжа - демек заплатата му - се увеличава с възрастта, чак до излизане в пенсия, когато тя рязко пада, освен ако човекът не се е погрижил навреме за този момент"
Това са толкова абсурдни, ретоградни и нелепи теории, че ако се осланяш на тях, за да "доказваш" тезите си и още повече да обвиняваш опонентите си в липса на последователност и логика, си я закъсал здраво. Най-вече интелектуално, а и психически.
В името на обективността:
Единственото нещо в постингите ти, които има връзка с реалността е, че двойният аршин все още е факт. Това е проблясък, който ме кара да мисля, че положението не толкова е безнадеждно, колкото изглежда на пръв поглед.
Накрая.
Преди да ми стовариш поредния самосвал съшити с бели конци глЮпости, помисли над тези 2 (риторични) въпроса и ако искаш даже ги коментирай:
1. Ако жената работи, има кариера, пари и всичко, с което един мъж разполага, какво я прави по-различна, дали пък случайно няма и у нея да се появи нужда да купува мъже например? И от какъв зор в позиция като тази ще е готова да прави метани и ще се продава на някой зурльо с шкембе, косми и претенции?
2. Човешките отношения, по-специално тези между мъжа и жената едва ли се измерват в пари. Всъщност, нито едно хубаво и ценно нещо в този живот няма парична стойност. Пожелавам ти някой ден сам да го установиш.
|
Re: Възрастта или грозната истина за женската красота [re: DarkSide]
