Ще ти копирам части от писмото на ТОДОР СТАНИСЛАВОВ ДЕЯНОВ до министърката на правосъдието, които изразяват и моето мнение по въпроса.

"Госпожо министър,
Смаян и огорчен съм от тоталитарно-милиционерската постановка на т.20.1 от ваша Заповед от 19.06.2008 ЛС-04-579: ”Не се допускат граждани с неприличен вид –със замърсени дрехи, с къси панталони, много къси поли, потници, джапанки” Защо няма нагледни фотоси за онагледяване на Вашите представи за приличност и неприличност? Например, колко см под колана е много късата пола? Кой норматив регламентира , що е това потник?
....Оспорвам законността на тази Ваша заповед, основание за което намирам поради груби нарушения:
в чл.4 ал2 и ал3 , в чл.5, в чл.6, в чл.7, в чл.59ал.1 и ал. 2 т.4 и т.7, в чл.66, в чл.68, в чл.69,в чл.70 ал.1, в чл.71, в чл.72 от Административнопроцесуален кодекс.
Нарушени са също така чл. 6 и чл.5 от Конституция на Република България.
Нарушени са също чл.14 от европейска конвенция за защита правата на човека и основните свободи, както и точка 4 от Декларация относно основните принципи на правосъдието, отнасящи се за жертвите на престъпления и на жертвите на злоупотреба с власт, Всеобща декларация за правата на човека...
...Госпожо министър,
Искам информация, а Вие следва да се мотивирате, от кога и по кой текст от закон , носенето на дадена дреха е престъпление?
Искам информация, а Вие следва да се мотивирате, кой закон регламентира посещаемо облекло за граждани в обществените сгради?
Искам информация, а Вие следва да се мотивирате, за забранителен списък на облекла и обувки, който отнема правото на гражданите за свободен и мирен достъп до обществено – административни сгради, до административни услуги и до правосъдие?
Искам информация, а Вие следва да се мотивирате, кои точно членове от кои точно закони, забраняват на “неприличните по лично усмотрение на министър граждани” да ползват достъп до административни услуги и достъп до правосъдие?
Може би Граждански процесуален кодекс? Или Наказателно – процесуален кодекс? Или Административнопроцесуален кодекс? Или Закон за съдебната власт?
Да не би пък да са текстове от Конституцията, от Европейската конвенция, от някоя харта или декларация на ООН?
Искам информация, а Вие следва да се мотивирате, с какво късите поли, панталонките и джапанките са заплаха за сигурността на сградите, на останалите гражданите и на обслужващия персонал? Това да не са огнестрелни оръжия?
Искам информация, а Вие следва да се мотивирате, клошарът има ли всички права или не?
Искам информация, по кой закон , мъжките джапанки са по- опасни от дамските чехлички? Че това са традиционни пособия за ходилата на многолюдни нации. Не само, че обиждате тези народи, но това си е включително дискриминация по расов и етнически признаци.
Искам информация, а Вие следва да се мотивирате, целите на кой закон постигате с тази Ваша т.20.1 ?
Искам информация, а Вие следва да се мотивирате, с какво тази т.20.1, подобри работата на администрацията, на съдиите и на прокурорите, на правосъдната система като цяло?
Госпожо министър,
Не съм съгласен да ни дресирате, както в онова време! Вашата абсурдна заповед всъщност е вид обида към всички български граждани, които нахално се осмеляват не по Ваш вкус, масово-неприлично да шават по улиците. Да си гей, не е неприлично, но дори да си нормално сексуален ставаш “неприличен за достъп до услуги и правосъдие”, само защото си облечен не по вкуса на някоя министърка. Може би от злоба, че на нея хич не й отиват повечето дрешки.
......Госпожо Тачева,
Създателите на римското право са били само по сандали и джапанки, даже боси.
Вие да не сте по-велика от тях? "