|
|
| Тема |
 Хипотеза: Ако няма пенис |
|
| Автор |
Karea () |
|
| Публикувано | 29.08.06 17:31 |
|
|
|
Винаги съм се дразнила от това, че мъжката хомосексуалност се смята за нещо срамно (освен в древна Гърция), а женската- напротив, даже така се афишира, че ще взема да се поддам.
Примери много: в порно филмите при групов секс мъжете гледат да не се докоснат, докато жените ЗАДъЛЖИТЕЛНО поне ще се излижат. И това в "нормалните" порно филми, щото ако искаш да гледаш мъжки ласки обикновено ще те пратят в някоя специализирана видеотека. В един сайт за порноснимки тройките 2 жени/1 мъж са в категория: "Групов", а обратния случай- в "Бисексуален". Без коментар!
Обяснения- също много! Колко било красиво да гледаш две прекрасни нежни създания, които се целуват и пр... Мъжка мечта!
Понеже от ученическите си години се питам, спомням си, имах един съученик, който минаваше хем за много отворен в секса, хем и пълен отличник, та реших, че той ще обясни. Отговорът му просто ме отчая.
Години по-късно и на друг акъл все още не проумявах...макар че напоследък ми се е загнездила в главата една мисъл, а именно: Щом две мацки, обменящи ласки са изключелно красива гледка (поне според огромна част от мъжете), а секса между мъж и жена се нарича с популярното название "Е***е", (да не говорим за двама пича- това си е табу), значи:
Наличието на пенис опорочава секса, прави го неестетически, грозен и неромантичен! Така ли?
Или може би сексът между две жени не се смята за секс, заради "липсващия елемент"?
А, какво отговори съученикът-експерт?
Кратко и ясно: " Не знам".
Вие знаете ли?
| |
| |
| 
|
|
