не се разбра какво имам предвид. Проблема на психологията е, че системата с която работи (човешкото поведение, взаимодействие на индивида с околната среда и социума и т.н.) е комплексна. А комплексните системи не се подават на прогнозиране с голяма точност. Пример - климата.
Психологията подръпва краищата на проблема и тук-таме намира някакви релации, но всичките и изводи трябва да се приемат с много голяма доза съмнение (както и всяка прогноза за времето за повече от 72 часа напред).
Не че имам нещо против, работят си хората, трупат частички знание, живи и здрави да са. Обаче да ми правят категорични изказвания - няма да стане.
Разбира се, ако работиш с много хора, можеш да направиш статистика и да предскажеш туй-онуй. Обаче комплексните системи имат гадното свойство "emerging properties" - тоест поведение което просто се "появява" и нямаш абсолютно никакъв начин да го предскажеш. Единственото което можеш да направиш е да регистрираш факта. Има една много основна и убедителна илюстрация за "появяващо се поведение" - т.нар. "Langton ant". Пусни го на гугъла ако ти се занимава, интересно е.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите