Тъй като vox populi гледам, снощи е решил, че трябва да уведомя официално целия клуб какво точно, конкретно, в подробности и нюанси съм имала предвид, като съм нарекла свободната "прозрачна", аз ще му се подчиня, защото, както се знае, той всъщност е vox dei.
И така, наричайки свободната "прозрачна" аз не съм имала предвид, че тя е призрак. Ако влагах този смисъл в гореспоменатия епитет, би следвало да го употребя по адрес на Гоусти и на Каспър.
Освен това, наричайки свободната "прозрачна", аз също така не съм имала предвид, че тя е прозрачна в буквалния смисъл на думата, тъй като, както самата свободна справедливо отбеляза, никога не съм я виждала, нито съм получавала подобна информация за нея, за да имам основание да твърдя подобно нещо. А аз не обичам да лъжа, освен когато не се налага ... този случай обаче не е жизненоважен за мен, за да ми се налагат подобни компромиси със съвестта ми. Дори бих добавила, че лично аз никога не съм виждала на живо прозрачни хора, а само във въображението си, четейки "Кристалният Джакомо" на Джани Родари, тъй като имам свойството, когато чета художествена литература, да си представям мислено всичко, което чета.
И в заключение, наричайки свободната "прозрачна", аз всъщност визирах не самата свободна, а нейните намерения. Потвърждавам споменатия от нея факт, че наскоро имахме несъгласие по определени въпроси. При това, ще разширя и допълня информацията, като кажа, че в малко по-далечното минало сме имали и други разногласия и аз никога не съм харесвала тона, с който въпросната свободна се е обръщала към мен, нито пък отношението й към скромната ми личност, което междувпрочем никога с нищо не съм предизвиквала, защото по правило не й обръщам внимание. От тези нюанси в поведението на гореспоменатата аз съм си направила лично за мен извода, че съм й несимпатична във висока степен, което досега не съм оповестявала, тъй като го считам за абсолютно неважно не само за останалите клубари, но и за мен самата.
Сега обаче, във въпросния постинг, който гласеше, че животът на хората би трябвало да е празен, за да гледат Старакадеми, аз съзрях явното намерение да ми бъде отправена нападка. Елементарно логично е, че когато човек няма какво да каже по дадена тема, той просто не пише в нея, тъй като тя не го интересува. В случая обаче колежката свободна е държала да изрази мнение по темата Старакадеми, за което явно е имала свои причини, иначе не би си правила този труд, а е известно, че понякога в дир.бг наистина си е сериозно усилие да поустваш. Какви може да са били причините й? Никакви други, освен да уязви. А кого? Изповядващите ереста да гледат въпросното тъпо предаване. Сред които неминуемо на преден план изпъква собствената ми личност, по простата причина, че съм автор на темата. За по-безопасно обаче тя е използвала неутралната форма "хората", с което лишава всички, които биха се почувствали лично засегнати от квалификациите й, да отговорят на това косвено обвинение. Аз обаче, с присъщото си аналитично мислене и вникване в детайлите, разкрих намеренията на клубарката свободна, с което те станаха прозрачни за мен. И в подобен на нейния, завоалиран и изпълнен с намеци стил, й съобщих, че съм разбрала какво е искала да постигне чрез изказването си. Това е истината, само истината и цялата истина, дами и господа. Съжалявам, ако ви беше скучно да прочетете това, но може би то ще ви накара друг път малко да си помислите, преди да твърдите, че съм длъжна да ви давам обяснения за една употребена от мен дума.
Аааа, и между другото. Обещавам повече да не правя така. Т.е. обещавам да си стоя на нивото и да не падам на нечие друго ниво.

Voulez-vous coucher avec moi ce soir?