|
|
| Тема |
 Синдромът "Кукла Барби" |
|
| Автор |
Cиaтъл (събеседник) |
|
| Публикувано | 16.08.01 13:24 |
|
|
|
или участието на втората и третата сигнали система при избора на сексуален партньор
Въпреки надутото заглавие на темата все пак ще си говорим за нещо много по-земно и близко, отколкото може би ви се струва.
И така - как решаваме, че дадено човешко същество е годно за сексуална консумация? Ок, абсолютно вярно е, че е добре да изглежда секси, с готина фигура, с готино дупе, с готини цици или - казано въобще - с готините белези, от които конкретно на вас ви трепва под лъжичката при среща от трети вид със евентуалния сексуален партньор. Всичко това е така. Така са го правели дедите и бабите ви от докаменната ера при избор на сексуален партньор. Както и съществата, от които дедите и бабите ви са произлезли. Дори и в наши дни много бъдещи сексуални партньори се надушват по този начин. На това му се вика сексуална реакция на първосигналната система.
НО... има едно голямо но!!! Ако това беше единствения начин, по който едно човешко същество бива привлечено от друго такова (сексуалното привличане към други същества и/или предмети ще го обсъдим в някоя друга тема, обещавам) то според Дарвиновата теория след няколкото милиарда години еволюция всички вече трябваше да заприличаме на кукли Барби или кукли Кен (в зависимост от пола). Това, че повечето от нас не приличат на съвършения мъж или жена според мен е логично следствие на следната хипотеза:
"СЪВЪРШЕНОСТТА НА ВЪНШНИЯ ВИД НЕ Е ЕДИНСТВЕНОТО СЕКСУАЛНО КАЧЕСТВО"
Което ще рече, че в голям процент хората взимат решение дали да пуснат определено човешко същество в леглото си (или съответно да не го пускат) на базата не само повика на първата сигнална система, но и на втората и (който я има) на третата такива.
Чакайте, чакайте - не е нужно да ме номинирате за Нобелова награда за секс. И бурните аплодисменти са малко или повече прибързани. Меко казано е самонадеяно да смятам, че с казаното по-горе съм открил сексуалния аналог на Америка. Е, спокойно - аз знам, че и тази Америка вече е открита :-)))
Обаче - имайки предвид колко теми в този клуб са посветени за привличането между мъже и жени (но с един общ дефект - наблягане предимно на първосигналната реакция) - дайте да си поговорим за ДРУГИТЕ привличащи белези. Дайте да обсъдим - ако не приличаш на Рики Мартин, Слай Стелоун или (спечелилата наградата за най-сексапилна жена на годината) Дженифър Лопес това означава ли че ще си умреш девствен? Ами не означава и ви предлагам да поговорим за това ЗАЩО НЕ ОЗНАЧАВА. Да си поговорим не само за форми, но и за съдържание
Ето аз казвам - дебелия портфейл е много сексуално качество :-))) Свежото чувството за хумор също (което ще рече, че хърбав, късоглед и късопиш, но за сметка на това умеещ да разсмива мадамите младеж има почти същите шансове да се класира както и по-малкия брат на световния шампион по култиризъм)
Ами... вие сте
---
какво му трябва на човек - един подходящ събеседник
| |
| |
| 
|
|
