|
Тема |
Re: Интересен казус [re: zdravets21] |
|
Автор |
saksun (непозната) |
|
Публикувано | 28.04.17 13:26 |
|
|
Но ако приемем, че в посочените примери става дума за словосъчетания, при които едната дума е главната, а другата - подчинена, тогава главната би трябвало да е подлог. И сказуемото да се съгласува с нея.
Например, мисля, че е коректно да се напише/изговори така:
Стадо биволи вървеше към реката.
А не:
Стадо биволи вървяха към реката.
Струва ми се, че главната дума е ,,стадо". А съществителното след него го доизяснява, разширява го смислово.
Първо: едно стадо може да се състои от слонове, газели или други животни.
Второ: в случая дори първото не е важното, а че стадото отива към водата. Затова сказуемото е в 3л., ед.ч., а не в мн.число.
Сетих се за друг пример:
Връзка репички е нужна за салатата.
А не:
Връзка репички са нужни за салатата.
В посочените примери е ясно коя е главната дума. Това имам предвид. И затова правилният правопис трябва да е един.
Човек, който желае настойчиво нещо, ще принуди съдбата да отстъпи. ЛЕРМОНТОВ
|
| |
|
|
|