Според мен "ОС-та" не трябва да се употребява най-малкото защото си има дума "оста" (членувано "ОС" като машинна част, а и в преносен смисъл "ос" също се употребява) и това би било пълно объркване.

Ако приемем, че членуване на абревиатури НЕ ТРЯБВА да се прави по правило, но въпреки всичко разговорно се употребява - тогава би трябвало да спазваме обичайните "закони", при които това се прави. А те никога не се подчиняват на съчетаване на членуването с рода на това, което се крие под абревиатурата. Пример - казваш ДЕДЕСЕ-ТО а не ДЕДЕСЕ-ТЪТ (данък).

Апропо - ОС всъщност май не е абревиатура, а съкращение - сигурно има разлика в членуването...

Аз бих употребила "ОСЕ-то" без никакво колебание. В пълно съзнание, че пък ако трябва да го НАПИША в изречение - няма да членувам.

Тук се възползвам да споделя размишлението, че се улавям много често да употребявам в разговорния си език думи, форми и пр, които НИКОГА не бих употребила писмено, и се питам пък как се образува в главата на човек този "контрол". Защото ми се струва (четейки кандидатстудентски бисери), че много хора от по-младичките някак не умеят да правят такава разлика а употребяват в творенията си откровено разговорни словосъчетания, словоред и пр...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите