|
|
| Тема |
 Re: "л`Юбещи". Но: "люб`Ящи". [re: Ежко] |
|
| Автор |
здpaвeц () |
|
| Публикувано | 23.04.13 18:22 |
|
|
|
Прието е да казваме "л`юбещи". Но при промяна на ударението, гласната "е", се променя в "я": "люб`ящи".
Винаги съм мислела, че двете думи са дублети. Оказа се, че "любящи" е неправилно... Става дума за сегашно деятелно причастие. То се образува от минало несвършено време, 1 л. ед. ч., като х се заменя с щ. Нашият глагол е "любя", в мин. несвършено време става "любех", а причастието е "любещ", но ако глаголът е "летя", в мин. несвършено време - "летях" и съответно "летящ". Двата глагола са от 2-ро спрежение. Ето още глаголи: "горЯ" - "горЯЩ"; "стоЯ" - "стоЯЩ"; "вървЯ" - "вървЯЩ", но "мИсля" - "мислЕЩ"; "говОря" - "говорЕЩ"; "нОся" - носЕЩ. Както се вижда от примерите, при глаголите от 2-ро (а и от 1-во) спрежение под ударение сегашното деятелно причастие се образува с - ЯЩ, а когато последната сричка не е ударена с - ЕЩ - говоря за основния глагол. В твоя пример ударението е на Ю - "лЮбя", а не на Я - значи "любещ".
Що се отнася до "входен" и "входящ", не разбирам какъв е проблемът. Коренът на думата е "ход". С помоща на представки и наставки се образуват много нови думи, някои от тях са споменатите от теб.
И последно - за прословутите "десетки - десятки" и др. Думата е дошла в езика ни от руски, в който се пише с Я. Те пишат "десять", "девять", "пять", а ние всички тези думи ги пишем с Е. Причината за съществуващите доскоро дублети "десятка - десетка", девятка - деветка" и пр. е различният начин за побългаряване на думите, когато първоначално се установяват в езика ни за всеобща употреба.
П.П. Сегашните деятелни причастия, които са съществували в старобългарския, но впоследствие са изчезнали, са били възстановени с помощта на руския език. Нищо чудно, че казваме "любящ", след като на руски е "любящий".
| |
| |
"ДесЕтък" или "десЯтък"
|
Ежко
| 11.04.13 07:36 |
Re: "ДесЕтък" или "десЯтък"
| УниKaлнaтa
| 11.04.13 08:43 |
|
"л`Юбещи". Но: "люб`Ящи".
| Ежко
| 22.04.13 14:24 |
|
Re: "л`Юбещи". Но: "люб`Ящи".
| здpaвeц
| 23.04.13 18:22 |
|
Re: "л`Юбещи". Но: "люб`Ящи".
| УниKaлнaтa
| 23.04.13 21:23 |
|
Re: "л`Юбещи". Но: "люб`Ящи".
| здpaвeц
| 24.04.13 01:38 |
|
"говОрещ папагал" но и "говорЯщ папагал"
| Ежко
| 24.04.13 10:03 |
|
Re: "говОрещ папагал" но и "говорЯщ папагал"
| здpaвeц
| 24.04.13 12:52 |
|
"цЕлещ" от цЕля. Но и "целЯщ" - пак, от "цЕля""
| Ежко
| 24.04.13 18:51 |
|
Re: "цЕлещ" от цЕля. Но и "целЯщ" - пак, от "цЕля""
| здpaвeц
| 24.04.13 19:33 |
|
Re: "цЕлещ" от цЕля. Но и "целЯщ" - пак, от "цЕля""
| УниKaлнaтa
| 24.04.13 19:46 |
|
Re: "цЕлещ" от цЕля. Но и "целЯщ" - пак, от "цЕля""
| здpaвeц
| 25.04.13 00:23 |
|
Re: "цЕлещ" от цЕля. Но и "целЯщ" - пак, от "цЕля""
| УниKaлнaтa
| 25.04.13 07:30 |
|
Re: "цЕлещ" от цЕля. Но и "целЯщ" - пак, от "цЕля""
| УниKaлнaтa
| 25.04.13 07:36 |
|
Re: "цЕлещ" от цЕля. Но и "целЯщ" - пак, от "цЕля""
| здpaвeц
| 25.04.13 23:40 |
|
Re: "цЕлещ" от цЕля. Но и "целЯщ" - пак, от "цЕля""
| УниKaлнaтa
| 26.04.13 06:17 |
|
Точно
| Ежко
| 26.04.13 09:32 |
|
Не, не е това
| Ежко
| 26.04.13 09:29 |
|
Re: "цЕлещ" от цЕля. Но и "целЯщ" - пак, от "цЕля""
| УниKaлнaтa
| 24.04.13 19:51 |
Re: "цЕлещ" от цЕля. Но и "целЯщ" - пак, от "цЕля""
| Fordesc
| 24.04.13 22:11 |
|
Re: "цЕлещ" от цЕля. Но и "целЯщ" - пак, от "цЕля""
| Naki
| 24.04.13 22:54 |
|
Re: "цЕлещ" от цЕля. Но и "целЯщ" - пак, от "цЕля""
| здpaвeц
| 25.04.13 00:25 |
Re: "цЕлещ" от цЕля. Но и "целЯщ" - пак, от "цЕля""
| Fordesc
| 25.04.13 07:57 |
|
Re: "цЕлещ" от цЕля. Но и "целЯщ" - пак, от "цЕля""
| здpaвeц
| 26.04.13 00:03 |
|
Re: "цЕлещ" от цЕля. Но и "целЯщ" - пак, от "цЕля""
| Fordesc
| 26.04.13 08:35 |
|
Бъркаш!
| УниKaлнaтa
| 26.04.13 09:11 |
|
Re: "цЕлещ" от цЕля. Но и "целЯщ" - пак, от "цЕля""
| Naki
| 26.04.13 11:53 |
|
Re: "цЕлещ" от цЕля. Но и "целЯщ" - пак, от "цЕля""
| здpaвeц
| 26.04.13 13:14 |
|
Re: "цЕлещ" от цЕля. Но и "целЯщ" - пак, от "цЕля""
| УниKaлнaтa
| 25.04.13 07:38 |
|
Имам го вътре, В себе СИ това пред_виждане
| Ежко
| 25.04.13 09:04 |
|
Re: Имам го вътре, В себе СИ това пред_виждане
| УниKaлнaтa
| 25.04.13 09:27 |
|
Именно: "Имам пред вида СИ"
| Ежко
| 25.04.13 10:51 |
|
Re: Именно: "Имам пред вида СИ"
| Naki
| 25.04.13 12:51 |
|
Re: Именно: "Имам пред вида СИ"
| Naki
| 25.04.13 12:51 |
|
Re: Именно: "Имам пред вида СИ"
| УниKaлнaтa
| 25.04.13 12:53 |
|
Да, така е
| Ежко
| 25.04.13 13:24 |
|
Re: Именно: "Имам пред вида СИ"
| Naki
| 25.04.13 13:02 |
|
Re: Имам го вътре, В себе СИ това пред_виждане
| Naki
| 25.04.13 12:53 |
|
много бързо премина "на Вие"
| Ежко
| 25.04.13 14:48 |
|
Re: много бързо премина "на Вие"
| Naki
| 26.04.13 12:34 |
|
"have in mind"
| Ежко
| 25.04.13 11:25 |
|
Re: "цЕлещ" от цЕля. Но и "целЯщ" - пак, от "цЕля""
| здpaвeц
| 25.04.13 03:16 |
|
Re: "цЕлещ" от цЕля. Но и "целЯщ" - пак, от "цЕля""
| Ежко
| 25.04.13 08:23 |
|
Re: "цЕлещ" от цЕля. Но и "целЯщ" - пак, от "цЕля""
| здpaвeц
| 25.04.13 23:52 |
|
Ами не е десЕтнически, а "десЯтнически"
| Ежко
| 26.04.13 09:09 |
|
Re: Ами не е десЕтнически, а "десЯтнически"
| УниKaлнaтa
| 26.04.13 09:19 |
|
Re: Ами не е десЕтнически, а "десЯтнически"
| здpaвeц
| 26.04.13 13:13 |
Да, бъркам с "целя"
| Ежко
| 27.04.13 13:23 |
|
Re: Да, бъркам с "целя"
| здpaвeц
| 30.04.13 00:43 |
А, прежде_говоривш ?
| Ежко
| 30.04.13 16:43 |
|
Re: А, прежде_говоривш ?
| УниKaлнaтa
| 30.04.13 17:32 |
|
"Правилата ги налагат носителите на езика"
| Ежко
| 02.05.13 11:17 |
|
Re: "Правилата ги налагат носителите на езика"
| УниKaлнaтa
| 02.05.13 15:08 |
|
Re: А, прежде_говоривш ?
| здpaвeц
| 10.05.13 04:36 |
|
Re: А, прежде_говоривш ?
| УниKaлнaтa
| 10.05.13 08:49 |
|
Погледнах в сайта - има говорЯщ"
| Ежко
| 27.04.13 16:46 |
|
Според Правилото трябва да е "прежде_говОрещ"
| Ежко
| 25.04.13 08:39 |
|
Re: Според Правилото трябва да е "прежде_говОрещ"
| УниKaлнaтa
| 25.04.13 08:44 |
|
След няколко деситилетия ще се види
| Ежко
| 25.04.13 11:06 |
|
Re: След няколко деситилетия ще се види
| Naki
| 25.04.13 13:15 |
|
Re: Според Правилото трябва да е "прежде_говОрещ"
| здpaвeц
| 26.04.13 12:59 |
|
Re: Според Правилото трябва да е "прежде_говОрещ"
| УниKaлнaтa
| 26.04.13 20:56 |
|
Re: Според Правилото трябва да е "прежде_говОрещ"
| УниKaлнaтa
| 26.04.13 20:59 |
|
Re: Според Правилото трябва да е "прежде_говОрещ"
| здpaвeц
| 26.04.13 23:09 |
|
Re: Според Правилото трябва да е "прежде_говОрещ"
| УниKaлнaтa
| 26.04.13 23:16 |
|
Re: Според Правилото трябва да е "прежде_говОрещ"
| здpaвeц
| 27.04.13 00:12 |
|
Re: Според Правилото трябва да е "прежде_говОрещ"
| УниKaлнaтa
| 27.04.13 08:33 |
|
Re: Според Правилото трябва да е "прежде_говОрещ"
| здpaвeц
| 30.04.13 00:40 |
|
Re: Според Правилото трябва да е "прежде_говОрещ"
| здpaвeц
| 26.04.13 00:10 |
|
Re: "ДесЕтък" или "десЯтък"
| здpaвeц
| 14.04.13 15:18 |
|
Значи, промените стават без правила
| Ежко
| 14.04.13 17:58 |
|
Re: Значи, промените стават без правила
| УниKaлнaтa
| 14.04.13 18:34 |
|
София=Божествената Премъдрост
| Ежко
| 15.04.13 07:21 |
|
Re: Значи, промените стават без правила
| здpaвeц
| 16.04.13 01:56 |
|
| 
|
|
