|
Тема |
Re: За членуването [re: УниKaлнaтa] |
|
Автор |
здpaвeц () |
|
Публикувано | 25.02.13 00:13 |
|
|
Когато даваш примери, задаваш въпроси и спориш, трябва примерите, които посочваш, да са идентични с тези, заради които е възникнал спорът. Така би било коректно спрямо опонента ти. Твоите не са такива. Ето подобни на този, който посочих аз:
1. Работя в правния отдел на ДСК
2. Работя в търговския отдел на...
3. Работя в културния отдел на...
Шеф съм на отдел "Връзки с обществеността"
Дежурна съм в служба "Езикови справки"
Последните два примера са собствени имена, които са приложения в рамките на словосъчетания. Но могат да станат нарицателни, каквито са в първите три изречения, и тогава ще са членувани:
Шеф съм на отделА за връзки с обществеността
Дежурна съм в службаТА за езикови справки
Не знам дали си ме разбрала, а не е и важно. Има неща, които се чувстват. Като това от днес:
"Избирането на новия патриарх зарадва миряните в Русенска епархия"
П.П. Работя в служба "Справки" някъде-си, не бих перифразирала с работя в справковата служба, но отдел "Култура" веднага може да се превърне в културния отдел. Както виждаш - логика няма.
|
| |
|
|
|