|
Тема |
Re: Пълен и непълен член [re: Гaмбa] |
|
Автор |
Ha живo (§ 22) |
|
Публикувано | 31.05.10 20:48 |
|
|
Дори подкрепям идеята да бъде премахната употребата им, изхождайки най-вече от това, че ще се опрости езика ни.
Защо си усложняваме тогава живота когато започнем да пишем?
Опитай се да го обясниш това на някое франсе.
Тъй, че пак повтарям – за мен употребата на пълен и непълен член е остаряло като правило и напълно излишно, а също така не може да бъде основание да кажем за един човек дали е грамотен или не.
Напротив - основание Е.
В книжовния език е направо елементарно да се сетиш кога да сложиш и кога да не сложиш пълен член.
ТОЙ, НЕГО, за най-лесно.
Ако някой и това не може да запомни, не ми го хвали като грамотен.
|
| |
|
|
|