А това кое на чие име е .....няма никакво значение.Нито има значение кой го е плащал при евентуален развод,не дай си боже.В семейния кодекс пише,че всичко придобито след брака,принадлежи поравно на двамата съпрузи.Да,ама не точно.Защото отделно от плащането на всичко,съпругът може да работи като кон/както Голям Баир в Девня/,а съпругата цял ден да се мотае по козметични салони.И съдията казва,че принос в семейството и тя има дори с миенето на чиний,почистването на дома или прането.Още по-парадоксално става,ако в семейството има и деца.Те в 99,9% от случаите остават при майката.Съответно домът остава за нея,за да има дом за децата.И така с всички останали щуротии,които съпрузите са купили след подписването.Освен това,дори да няма деца в семейството,един добър адвокат ще издейства съпругът да плаща издръжка на съпругата след развода,до момента,в който тя сключи следващ брак.Та тя може да си живее със следващия господин без брак,а бившият съпруг ще и плаща за кефа като поп.И всякакви такива други глупости от сорта.Затова казвам да се прочете семейния закон.Нещата хич не са толкова прости и е най-добре да не се стига до прилагането на законодателни мерки.Иначе....коя жена не иска да се направи ремонт в новия дом?!Съмнявам се има такава.Не ми харесват изразите обаче,че въпросната госпожица не иска да чуе за това,за онова,за другото и като не изнася нещо си взима шапката и изчезва.Така семейство не се създава и няма да го бъде много дълго.Всичко си има граници в тоя живот.Явно и таткото на бъдещия младоженец е забелязал това-онова,за да му подхвърли за предбрачен договор.