|
Това е отворено писмо от името на студентите донаборници в Р. България. Моля, който от вас се чувства съпричастен с проблемите изложени по-долу, да изпрати това писмо на пощата на Министерство на отбраната - presscntr@mod.bg и на които други институции счете за необходимо.
Уважаеми дами и господа,
Искаме да обърнем вниманието Ви върху един проблем, който в началото оставаше незабелязан, но в последно време получи развитие и смятаме, че тъй като все повече хора са засегнати от него, той заслужава гласност. Става въпрос за следното. От няколко месеца наблюдаваме обезпокоителна тенденция от събития, свързани с младежи, подлежащи на наборна военна служба, които учат за бакалавърска или магистърска степен във висши учебни заведения. Ние и наши колеги се сблъскваме с проблеми, свързани с отлагането ни от наборна военна служба като студенти. Проблемите са свързани със служители към военните окръжия и могат да бъдат систематизирани по следния начин:
1. На завършили бакалаври, които заявяват пред служители на военните окръжия, че имат намерение да продължат да учат за магистърска степен, бива заявявано от същите тези служители, че те нямат такова право и следва след завършването на бакалавърска степен да отбият военната си служба. Аргументи, базирани на законови текстове, не са представени.
2. На учащи магистри, които не са завършили, полагайки успешно държавен изпит или защитавайки дипломна работа, е заявявано, че нямат право да се отлагат и ще бъдат призовани да отбият наборната си служба. Аргументи, базирани на законови текстове, не са представени.
Обезпокоителна тенденция в случая е, това, че въпреки, че студентите са представили валидни уверения, издадени от висши учебни заведения, те биват информирани, че това не е основание за отлагане. Има случаи на отказ за приемане на такива уверения, като в някои случаи това е съпроводено с грубо и безцеремонно отношение към студентите от страна на служителите към съответните окръжия, изразяващо се в късане на уверения, отправяне на обиди и пълен отказ за диалог при опит на студента да се позове на Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България. Ние категорично се противопоставяме на това и заявяваме, че се чувстваме обидени от това отношение на представители на държавна институция към нас като граждани. Искаме също така да напомним какво гласи следната част от ЗОВС:
Чл. 106. (1) От наборна военна служба се отлагат:
1. (изм. - ДВ, бр. 40 от 2002 г.) учащите се в основни и средни училища, в редовна форма на обучение във висшите училища и в други училища, създадени по законоустановения в страната ред, и приравнените към тях чужди учебни заведения - до завършване на образованието, но не по-късно от 27-годишна възраст.
Смятаме, че интерес във връзка с горепосочените проблеми ще представляват някои допълнителни факти, затова прилагаме откъси от статията на г-н Панайот Ангарев публикувана във вестник „Дневник” на 03.08.2005, 20:34 ч.
„От ведомството на Николай Свинаров потвърдиха, че има проблем с донаборниците висшисти и получаваните жалби били потвърждение за това. Според тях търсенето на донаборници се е увеличило след приетите през март тази година промени в Закона за отбраната, с които пределната възраст за влизане в армията беше намалена на 27 години. С измененията около 20 хил. донаборници получиха амнистия заради навършена възраст. Военните предпочитали в казармата да влизат висшисти, които много по-лесно се командвали от момчетата без образование.”
...
„По неофициална информация военните окръжия действат по указание № 5 на управление "Личен състав " на Генералния щаб, според което магистратурата е допълнителна образователна степен, а висше образование се добива с бакалавърска степен. В Закона за отбраната обаче е записано, че висше образование се придобива с една от двете степени, без изрично да е посочена една от тях. Именно тези вратички използват военните, за да сплашат младежите, които не си знаят правата и да ги вкарат в казармата.”
...
Той (началникът на „Личен състав” в Генщаба ген. Динчо Карамунчев – б.а.) добави, че не е работа на управлението му да определя образователните степени. "Който покаже уверение, че учи, ще бъде освобождаван, ако не е навършил 27 години.”
В светлината на изложените по-горе факти и твърдения, се очертават няколко основни момента в настоящия проблем. А те са:
1. Има ясно формулиран текст в ЗОВС, който определя при какви обстоятелства се отлагат от военна служба учащи във ВУЗ.
2. В същото време има свидетелства за множество случаи, в които във военните окръжия длъжностни лица отказват да приемат уверения издадени от университетите, които уверения представляват официален документ. На основата на тези легални уверения би следвало според текста в ЗОВС съответният донаборник да бъде отложен на основание, че учи за бакалавър или магистър и не е завършил с дипломна работа или държавен изпит. С отказа си да приемат този официален документ, държавните служители във военните окръжия дефакто нарушават закона, който в това отношение е категоричен.
3. Има неофициална информация за наредба в управление "Личен състав" на Генералния щаб за тълкуване на закона, по начин, който противоречи на оригиналния законов текст.
В същото време началникът на "Личен състав" прави изказване, което дефакто потвърждава становището на ЗОВС по отношение на отлагането на учащи от наборна служба. Това изказване влиза в противоречие с действията на подчинените му и на практика е индиректно потвърждение, че техните действия, като неприемането на уверение и отказ за отлагането на донаборник на това основание, са неправомерни действия.
Гореизложените факти ни водят към следните заключения:
1. Служителите на военните окръжия действат в противоречие със закона и нарушават правата на учащите висше образование. Нещо повече – те заблуждават донаборниците относно съдържанието на ЗОВС и съответно относно техните права, уредени с него. Действията им са следствие или от незнание на закона или от съзнателен мотив за нарушението му. И при двата случая това е недопустимо. Недопустимо е и е грозно една държавна институция в лицето на своите служители да погазва грубо закон, с който се регулира дейността и и който е официално приет от Народното Събрание.
2. Информацията за неофициалното действие на "Наредба номер 5" в отдел "Личен състав" и мотивите за издаването и, е твърде обезпокоителна, защото ако е вярна показва, че държавна институция или определени нейни служители, самостоятелно могат да решават по свое усмотрение да действат в разрез със закона, което може да бъде квалифицирано само и единствено като правонарушение.
Ние като студенти и граждани на Република България сме изключително възмутени и дълбоко обезпокоени от отношението на една държавна институция в лицето на нейните служители към нас. Смятаме, че освен, че едно такова отношение е унизително, с това поведение се нарушават нашите права и по неправомерен начин се оказва неофициален натиск върху нас, което е недопустимо в една демократична държава. Апелираме за спазване на закона и недопускане на такива явни закононарушения от страна на отговорните длъжностни лица, тъй като смятаме, че освен, че спазването на законите на страната е тяхно задължение, те носят висока морална отговорност за това чрез примера, който дават. Заявяваме, че ако нарушаването на нашите права указани със ЗОВС продължи, ние ще ги потърсим по съдебен път.
Ако институциите откажат да поемат своята отговорност по случая и да дадат пример за спазване на закона, ние заявяваме, че тази отговорност ще бъде поета от нас и ще бъдем тези, които ще дадат този пример как трябва да бъдат спазвани официалните закони в една претендираща да бъде съвременна демократична европейска държава. Апелираме към държавните институции да не оставят това на нас, защото така биха доказали, че самите те са неспособни да се справят с отговорностите си. Ние вярваме, че това не е така. Призоваваме ги да оправдаят доверието ни.
С уважение: студентите донаборници на Република България
|
Отворено писмо от студентите донаборници
