1- СУ не е добър университет в много и то важни направления. Да започнем от върха- там няма ректор, който да си върши работата и в целия университет всеки си прави каквото си иска-цари пълна свобода за своеволията на секретарки и преподаватели. Не знам дали си наясно с действията на новия ректор на УНСС и новите правила, които е въвел за студентите и как, от както той заема този пост, всеки бачка там- дори от мазетата са наизлизали разни работници, които поправят всичко наред, а до скоро само са си пушили цигарите на работното място-ако изобщо са ходили на работа. От ректора мога да продължа за секретарките, а оттам за преподавателите, но да не влизаме в подробности.
2- казваш,че СУ подготвя добри учители, журналисти и адвокати-аз пък не спадам към тези категории-това означавали,че не съм студентка в СУ или че нямам право да изисквам и за моята специалност по-добро образование...честно казано не съм сигурна,че то е толкова добро и в посочените от теб специалности- просто СУ ЛЕЖИ НА СТАРА СЛАВА, която няма нищо общо със сегашното му положение на западащ университет.
3- права си,че човек се научава като работи, НО това не означава,че преподаването на сухата теория не трябва и не може да бъде обвързано с практиката-напротив! Казваш,че наизустяването е нещо хубаво, но повярвай ми,че ще знаеш дадена теория не когато изрицитираш няколко изречения от някоя книга, а когато(дори и да не ги знаеш) можеш да я обвържеш с даден пример от действителността или решиш някой казус- вярно,че го решаваш пак донякъде абстрактно и теоритично, но това ще ти е по-ценно в практиката.
4- относно :
"Taka 4e ZUBRI, ZUBRI,ZUBRI
kat nqmash nikakvi PARI!"
мога да ти кажа-за този, който няма пари е по-добре не да зубри,а да следи как тези, които имат, ги управляват, защото, за да го вземат на работа, ще го гледат дали умее да работи и върши работа, а не дали умее да рецитира дебели книжки. Така че твоето ЗУБРИ, ЗУБРИ, ЗУБРИ ще доведе отново до никакви пари ( в случай че се опираш единствено на ЗУБРИ- както съм те разбрала)
|