Не може да разберем най-търсените и необходимите закономерни истини за съществуването, развитието и управлението на света само с изказани мнения па макар и плуреалистични. Защото от хиляди изказани мнения за едно нещо може нито едно да не съдържа истината по определения въпрос. Излиза, че точно това е оня ненужен баласт, а не добре логично изведени и добре обяснени истини върху основата на постиженията на съвременното познание, което изисква комплексен подход, съдържащ всестранно и обширно познание. При това прекалено свободно положение на плуреализъм има само чесане на езиците, докато набъбнат и ни попречат да разберем истината за нещата. Такава е картината на съвременния етап по сайтове, форуми и блогове в интернет пространството, която е пренесена като отражение от реалния свят. Интернет пространството може да бъде огромна придобивка за по-бързото и необходимо разбиране на света, в който живеем, за да го направим по-добро място за живеене. Статията съдържа критиката срещу манипулационното заблуждаващо мнение на един икономист в подкрепа на икономическата и политическа тирания на капитализма, че законите са виновни за неправдивото общество, а не богатството. Той не разглежда сплавта закони, власт и пари в исторически план, която е потопила човечеството в пот, кръв и сълзи което прави неправдивото общество чрез потискане на индивида. Защото законите винаги са правени от властоимащите и богатите, а не от бедните, безправни народни маси. Време е, точно това нещо да се промени, защото тази сплав носеща безправието, винаги е била подкрепяна от религията, а на днешния етап религията е заменена от мафията, което утежнява нещата. Разбрал си добре, че бъдещите закони не само трябва да бъдат "нагласени за Индивида", а такава е закономерната необходимост, за да съществува и се развива цивилизацията ни. В противен случай няма да имаме бъдеще. Човешкият разум се е формирал като винаги е бил колективен, обществен в рамките на вида, което е възможността за неговото формиране и развитие. "Безвратно колективен разум", няма да има такъв разум, а може да има единен разум, защото щом има колектив от човеци то той винаги ще съдържа индивидите в по-тясна връзка. Докато при единния разум няма да има индивиди, а разумът ще бъде носен от един супермозък, което се среща във фантастиката, но и еволюционното развитие го предполага, но то за сега е далеч от нас и е сферата на фантастиката. При това положение, за да се стигне до такъв свръхразум, индивидуалния човешки разум е постигнал необходимите законови форми и ги е надминал, като е преодолял самоунищожението. Единството на свръжразума се осъществява от сихрон на законовото единство за тясно обвързване, при което не са изключени грешки, като единен организъм, както е при индивидуалния човешки организъм. На този етап човечеството трябва да реши проблема да бъде или да не бъде и решението е в промяна на капиталистическите закони, които да се изтеглят към социалното обезпечение на индивидите, с възможно най-малко катаклизми, за да вървим към единното свръхсъзнание. Поздрав!!!