Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 22:51 20.09.20 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Социология Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Икономическа институция:
Автор branx (general fault)
Публикувано15.07.02 00:06  



*всяка структура която експлицитно влияе върху икономическите решения на агентите*

толкова фатално просто че нямаше как да не го пост-на
[дефиницията е от Colander D. (2000). Economics. Mcgraw Hill]

пращаме го в графата *полезни абстракции*

естествено, paste-ването на някакъв си такъв цитат, при това очебоден :((, не предполага дискусия
азз се сетих за това защото преди известно време тук имаше една тема която постави въпроса за какво ни е социологията при положение че икономиката може да обясни *всичко*.

тогава реагирах доста агресивно на базата на остатъчния ведомствен патриотизъм ; няколко месеца по-късно обаче съм много по-склонен да се съглася (sic!) с това

естествено, нямам намерение да са намесвам в бруталните легитимационни битки между двете науки - игаси, нали ще ме екстерминират юдео-масоните ;-)));
но: що се отнася до public policy-то и сферата на decision making-a въобще икономическият начин на мислене е много по-мощен и ефективен от социологическите проблематизирания ;-); sad but true, все повече се убеждавам, че социологията *не* притежава методологически инструментариум, който да я прави *по-мощна* от останалите социални науки per se;
все пак, методологическото *надмощие* е ефект на институционализирането на определени проблеми - след като самата социология обяснява сама себе си с този факт не виждам защо да се прави на по-отворена поради същия ;-)))), да не е единствената, игаси; да не говорим че социалните нуки все повече share-ват методологически стандарти;

разбира се, хич не е за подценяване *социологическият проблем за дефиницията на социалния проблем* (;-))!), но за съжаление процедурата на дефиниране и проблемите свързани с нея също вече са доста очевидни и са включени във всяка уважаваща себе си decision support system ; и не на последно място - социологическият подход към *социалните проблеми* просто не е cost effective - само най-мощните и мега обилно финансирани институции (извън академията) могат да си го позволят;
абе с други думи - колко социолози са попадали в ситуацията на Балцерович, без да се дънят при това;-) (например); не че съмм му яростен фен, но примерът е добър ;-));

long live economics ;-)); тъжното е че чак сега го разбирам - прекарах сума ти години в критикуване на mainstream economics всъщност без никога да съм я учил

--
It's deja vu all over again...!

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Икономическа институция: branx   15.07.02 00:06
. * Re: Икономическа институция: Avtorski kolektiv   15.07.02 14:07
. * Re: Икономическа институция: branx   16.07.02 00:59
. * Re: Икономическа институция: Avtorski kolektiv   17.07.02 19:05
. * Re: Икономическа институция: branx   18.07.02 02:54
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2020 Dir.bg Всички права запазени.