|
|
| Тема |
 Какво означава "ПРАВА НА ЧОВЕКА" ? |
|
| Автор |
Lord_Cherry (EXPLORER) |
|
| Публикувано | 11.11.01 11:24 |
|
|
|
Свикнали сме ЧОВЕК-а да баде отъждествяван със специфичния генетичен
материал, който го различава от другите ВИДОВЕ в животинския и растителния свят.
Замисляме ли се обаче дали някои качества на отделния индивид не са по-скоро животински?
Огромна част от законите се базират на т. нар. "ПРАВА НА ЧОВЕКА". Това поставя абсолютно равноправно престъпника и потърпевшия. За престъпника е достатъчно да изтърпи наложената му присъда и ... е готов като новороден човек!
Може би в този ред на мисли прозира някаква дискриминационна нишка. Сигурно е така, но ще дам и един пример:
Някой съмнява ли се че ЧОВЕК-а е по-висше същество от другите животни /да не говорим за растенията/?
С какво право сме решили това - с правото на по-силния.
С какво право престъпника остава със същите си права след изтърпяване на присъдата - бих казал отново с правото на по-силния.
Не ми харесва, защото ако по-силните са двигателя на цивилизацията, то сещате ли се накъде отиваме?
И тъй като е трудно да се борим с "лошите" на нашето цивилизационно ниво, какво ще кажете
да започнем с нещо като "ИСКАМЕ РАВНИ ПРАВА НА ВСИЧКИ: ХОРА, ЖИВОТНИ И РАСТЕНИЯ". Странно, нали?
Тогава какво ще кажете на престъпника да му се отнемат завинаги "ПРАВАТА НА ЧОВЕКА"?
| |
| |
| 
|
|
