не бе - нема проблем, вервай ми!

btw, като си говорим за логики :)) Има една статия на Милена Якимова в Дневник. Изпоизпадах от смях :))))

Значи иначе тази безкрайно симпатична ми преподавателка и т.н. пише тотални глупости. Пример (за да не бъда голословен, въпреки че това ми отива):

прави се 'анализ" на изборния успех на НСДВ. И анализът е упрек към онези "мастити социолози и т.н.", които виде те ли, посмели да изследват случаката "логически".

А тя не трябвало да се излседва "логически", а с образи; с архетипи димек.

Е, Милена, абе мамка му - тези архетипио да не би да си ги смучете от пръстите, бе майка му стара? Да не би да искаш да кажеш че ЛОГИКА е тъждествено на парадигма? Все си мислех че има поне три нива:
1. логика - като дисциплинарно поле
2. разни логики - като прадагми в същщото
3. накрая реконструкции на разни логики - например всекидневни, научни или там каквито ти хрумне.

изведнъж братче не било така - имало ЛОГИКА и ОБРАЗИ.

Абе моля ви, не ме гъделичкайте така... И не ми казвайте че съм тъп и че не съм разбрал дълбочината на незнам си кое... ако аз не съм разбрал, то как ли са го разбрали пътк другите читатели на Дневник? Ак оникой не го е разбрал, тогава за какъвв дявол ги пишете тези работи?

Е, да живееят логиките!!!!

Тъп съм, ша мъ пруштавъти...