|
|
| Тема |
 Re: Припознаването вместо осиновяване [re: kron] |
|
| Автор |
Mиpa_M (несериозна) |
|
| Публикувано | 15.10.07 18:46 |
|
|
|
Припознаването служи за установяване на биологичен произход. За другото хората са измислили осиновяването.
В отговор на:
Също така е права на биологичната майка да разреши в случай,че няма съпруг,кой да припознае нейното дете
Майката няма никакво право да "разрешава" или забранява подобни неща. Както казах, за целта е измислено осиновяването.
Майката единствено има право да ОСПОРИ припознаването. Да оспориш нещо, значи да твърдиш, че не е вярно, а не че не го разрешаваш, понеже не ти уйдисва. ;-) В този случай ако припознаващият е наистина биологичен баща, той може сам да докаже бащинството си в съда, като предяви иск, и майката няма да има думата дали да бъде вписан той като баща.
Тоест - установи ли се по габровското дело, че припозналият не е биологичен баща на детето, би трябвало припознаването да се заличи.
Предмет на установяване по тия дела не е интересът на детето (какъвто и да е той), а от кого произхожда то. Интересът на детето се взима предвид при осиновяванията.
Има ли някой сигурна информация за това дело?Редактирано от Mиpa_M на 15.10.07 19:15.
| |
| |
| 
|
|
