Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 06:20 17.06.24 
Клубове / Взаимопомощ / Здравна / Тютюнопушене Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Факти [re: Пeтъp]
АвторEмo (Нерегистриран) 
Публикувано26.01.06 12:17  



Пепи, братчето ми, от коя година е статистиката.
Интересно е, че пафкането не влияе върху статистиката на смъртността от рак на простатата, не ми звучи много правдоподобно, как можеш да го коментираш, сигур си медик!?! А и още figure, е по-удачно да преведеш като 'число' особено, когато става въпрос за промили (едно на хиляда - 'промил', използвай тази дума, докторант си в крайна сметка), 'щото цифрите са само десет (арабските де), а промилите се измерват в реални числа (реални числа - сигурно си го забравил, ама и кой е казал, че медиците не бива да имат елементарни познания по математика). Не знам дали си защитил и къде е 'Кафевия' университет, ама превода ти е отвратителен, както и представянето на статистическите данни, които ти съвсем неразбираемо за мен тълкуваш като прогноза за следващите 10 години, защо тази статистика е представителна само за следващите десет години (помагах на един медик докторант - бичих му регресии на плъхове болни от рак, и му понаписах малко аналитичен материал, да не се излага), та съм наясно. А и още две три неща:

1. 'Цифрите представляват колко Американци от всяка възразст, на 1000, ще умрат в следващите десет години от' - американци се пише с малка буква, Америка с голяма, т'ва не е немски, т'ва е български, 'що да умрат бе брат, кажи ми 'що? предлагам ти следната редакция (след като претвориш данните си в бар графики за всяка възрастова група): 'На фигурите са показани статистически данни за . . . , които могат да бъдат приети като прогноза за смъртните случаи в американското общество през слдващите десет години, тъй като . . . (що могат да бъдат прогноза ти 'ше кажеш, аз не чета журнала на института по рак на 'А'мериканците);

2. Рисковете за бившите пушачи били между тези на пушачите и непушачите, мерси, че ме светна, другото е пълна плява, ама това виж е много съществено. Тая забележка или я махни или добави референция към източник на точна информация (която предварително си проучил, но за целите на дисертацията е несъществена и си спестил включването и), примерно журнала на същия раков институт.

Пепи не се, подостряй бате, пернал съм ти само градивна критика (и аз съм се пекъл кат' теб), този превод с така изложените ти данни са пълна скръб, не знам къде ще защитаваш (ако още не си го направил), ама с 'таквиз матряли' няма да минеш (аз 'ша та спраскам дет' даже не съм твойта специалност, само със знания по математика и български език от седми клас, а ти си докторант). Айде разкажи сега за тая статистика, че ми стана интересно, без майтап.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Факти Пeтъp   25.01.06 03:22
. * Re: Факти Beco   25.01.06 08:45
. * Re: Факти Eмo   26.01.06 12:17
. * Re: Факти Пeтъp   27.01.06 16:48
. * Re: Факти Beco_   28.01.06 09:30
. * Re: Факти Eмo   28.01.06 14:53
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.