|
WOW....
От къде да започна...
В отговор на:
Ако, още веднъж, този път вснимателно се зачетеш в всичко, което съм изписала и поне малко промениш ракурса, от който гледаш и съдиш за нещата, т.е. за малко слезеш от твойта си камбанария и ги погледнеш от чуждата, няма начин да не видиш, че рафиниранирания ти и добре прикрит намек, по отношение на моя манталитет, коренно ще промени светлината, в която разглеждаш нещата.
Не, драга! Гледната ми точка си е съвсем правилна! Друг е въпроса, че има и много други гледни точки. И от всяка камбанария нещата изглеждат по различен начин, и все правилно. (За протокола, ни най-малко не съм имал намерение да правя намеци относно твоя (конкретно) манталитет! Изречението го добавих в последствие, защото третира един от аспектите на дискутитраната тема)
Ще ти кажа според мен в какво се заключава несходството в гледните точки- много генерализирано: за болшинството не-IT хора, всеки един занимаващ се с ИТ (компютърджия) трябва да е компетентен във всичко, що е релевантно към ИТ! Не е важно дали въпросния ИТ-човек е програмст (то и тука колко приказки има да се иаприказват що е то програмист, ама програмиста developer ли е, coder ли е...), дали е мрежов администратор, дали е DB администратор... Всеки от горните трябва и да знае как се работи с всеки един продукт на пазара- от DOS текстовия редактор до CAD/CAM системи и специализиран софтуер (вкл. счетоводен!).
Дали си съгласна с мен или не- горното е факт (има и изключения естествено)! До този извод съм стигнал след повече от 18 години бачкне в ИТ сферата на различни длъжности и работни места.
Конкретно в този клуб не веднъж е обяснявано (вкл. и моя милост е писал килобайти текст по въпроса) защо отъждествяващите се със "системен администратор" реагират остро и конфронтативно (ба си думата измислих) на определени въпроси.
Не, че редовните участници тук не биха могли да намерят решение на твоя проблем, видно е, че могат, даже някои от тях са го направили. Но (и не се засягай) въпроса ти е наистина е от ниско ниво така да се каже, а тук нали сме се събрали все "големи разбирачи" (и аз в кюпа), та ни е досадно да отгваряме на баламски запитвания.
Ти сама виждаш- отговорите които получи не ти вършат работа ("...пусни си еди-какво си на твоя браузър..."). Защото нямаш нужния понятиен апарат (предположение) за да разбереш какво ти се казва.
В отговор на:
и на мен ми става също толкова досадно да седна и да изпрочета всичко сама и да си направя настройките и да си вляза в проклетото лафче, след като е извън професионалните ми интереси
Отговора, който вероятно би ти вършил работа е някой да ти напише step-by-step къде и какво да цъкнеш за да включиш нещо си там. Ти тук попита администратори, и получи отговор като за администратор, каквато не си.
Защо се сърдиш тогава?
В отговор на:
Така, че, колкото и пишещите тук, както и модераторите, както и администраторите на самия дир-а по подразбиране да си мислят, че допустимата степен на професионализъм, е ясна и преясна за всички, то явно че има достатъчно "ирационални" индивиди, които не схващат и не правят тази очевадна за някои разлика...
В този ред на мисли, аз пък смятам, че абсолютно имам право на достъп, точно според достатъчно толерантните правила в клубовете на дир-а...
Никой не ти оспорва правото на достъп- да четеш и да пише в който клуб си харесаш! Но когато "ирационалните" индивиди не направят правилна преценка къде и какво са писали, следва(т) теми като тая, където всеки доказва на другия, че не е камила :-)
Лошото става, когато "ирационалния индивид" просто от гол инат не желае да приеме, че питането му не е за тук, че критиката която се сипе върху него е провокирана от самия него именно в следствие на незачитането на правото на отговарящите да отговорят или не на някой въпрос, и какво точно да отговорят. (и в случая отново не визирам по никакъв начин теб конкретно!)
Най-тежката форма на "ирационално поведение" е, когато питащия отъждестви првото и възможността да пише тук със съответстващото задължение някой да се ангажира с пълен и изчерпателен отговор. И всяка препратка към друго място, където да си зададе въпроса се приема като персонален упрек към него, а от там и съответната реакция....
В отговор на:
И, независимо какъв професионалист и от какво ниво си, не трябва да забравяш, че преди всичко си човек и че разпарчетосването на общественото пространство на професионални отрязъци е само условно и относително, т.е. идеално. И че професионалният език е функция на обикновения човешки разговорен и правопропорционален на реалността език, а не обратното.
Предлагам морално-философските аспекти да ги разглеждаме в друга тема, или на лични бележки.
В отговор на:
Може ти и останалите да си мислите така и да се изживявате, като професионалсти и също така да си мислите, че и другите трябва по подразбиране, да се досещат. Тогава условността вече е от 3-4- та степен - твърде висока. (Питай, ако не ти е ясно какво е степен на условност).
Вярно, трудно е да класифицираш "Този е професионалист, онзи не" виртуално, тук в клубовете. Още по трудно е ако нямаш база, еталон, критерии по които да направиш класирането. А да го правиш само въз основа на това- "този е отделил време и ми е отговорил- той е ОК, а онзи, дето ме праща някъде другаде да питам- не е" е тъпо. Хайде, най-малкото няма да е съвсем вярно, вероятността да не си прав(а) е голяма!
Приятна вечер!
Аре със здраве!
|
Re: Пичелиш лукчи ут тотуту... [re: Лилитo]
Re: Пичелиш лукчи ут тотуту...
