Винаги съм смятал, че за естеството на нещата трябва да се търси тяхната причина, а не да се разглеждат по такъв елементарен лабораторен начин, но всеки има право на специфична гледна точка през кривото огледало.
Странното е, че по форма, горният анализ е издържан идеално в духа на "проституцията", която уж се стреми да обрисува в подигравателна светлина. Това сега сигурно ще бъде оправдано с някое популярно клише от рода на "необходимия компромис в името на шпаньолската просвета". Да, ама не, както беше казал един политик навремето. Чисто и просто неумел опит за включване в пиеската, ама от едно някак по-високо място. Провалилият се актьор се завърна като театрален критик - каква по-удобна роля от това.
Странно е още защо все още никъде не е спомената думата "бот" - този така удобен образ на пошлото, изваден сякаш от средновековна пиеска, пристигащ винаги навреме, за да обясни необяснимото с една дума и да даде нужния комфорт и свобода на автора. Получава се така, че всяко неудобно действие се заклеймява на секундата като "ботщина", "проституция", което парира всякакви нагли опити да се противоречи на основната теза.
Поради ограничения инструментариум на "научния подход" се получава следния парадокс: вместо подходът да се съобразява със ситуацията/изследваната област, както е съвсем нормално да бъде, то наблюдаваме точно обратното - ситуацията се напасва към подхода. Един вид слагаме каруцата пред колата. Моделираме всички "грапави" елементи, "стърчащите" ги определяме като "ботове", с всичките им там статични качества, и картинката е завършена във вид, удобен за анализ - без нещо, което да смущава.
Като засегаме темата за ограничения инструментариум на анализа, веднага изниква и един друг неудобен въпрос - как аджеба измерихте температурата с бакалийския кантар? Как, на всички ни е ясно. Интересното е как тази нахална фалшификация бива прикрита зад някаква псевдо "научна" компетентност и убеденост.
Странно е и друго нещо. Как дългогодишни "ботове" изведнъж станаха хора - ей така, от нищото, а после също така ненадейно отново се върнаха към ботското си начало. Да кажеш, че са направили съществен завой, един вид осъзнали са ботското у себе си и на свой ред са решили да го изчистят успешно - НЕ. Просто целият този славен преход, от ботското към човешкото и обратно, може да се обясни с една проста думичка - отношение. И то отношение, базирано на, как да кажа, интересни логично навързани "неща" ;)
И още и още "странни" неща... но за тях някой друг път.
Where will you be the day after tomorrow?Редактирано от Meйджъp™ на 27.12.05 11:06.
|