|
Тема |
Re: Поведение на клубари в извънклубна обстановка : ) [re: lndy] |
|
Автор |
aspid (кит в аквариум) |
|
Публикувано | 11.07.09 13:17 |
|
|
Човешкия фактор го има и при двата метода за получаване на информация. И получилият едностранчива информация ще има своя версия на събитието, и получилия информация от два-три източника - своя.
По-трезва е преценката поради възможността за окастряне на пропагандната част от самата информация, както и получаване на допълнителни данни, понякога липсващи при подаването на информацията само от един източник.
Разбира се, методът действа само ако човек е заинтересуван от даден проблем и целенасочено търси информация, касаеща точно този проблем. Едва ли някой може да си позволи да препроверява всеки репортаж от полето и да сравнява дали не са сгрешили името на комбайнера - няма нито време, нито смисъл да се хабят сили при очакване на малозначителен резултат.
А и преценката на човек може да се измени, при постъпване на допълнителни данни. Разбира се, ако нямаме насреща си същество свято убедено, че знае Истината с главно И, която истина следва да наложи на обкръжаващите го дебилни унтерменши. Този случай е неспасяем без квалифицирана медицинска помощ.
Гоблин - това е не само и не толкова раса. Това е начин на мислене.
|
| |
|
|
|