Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 06:50 19.04.24 
Клубове/ Религия и мистика / Религия Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Лицемерието - това ли е учението на Христа?
Автор Exaybachay (хедонист)
Публикувано09.12.14 18:51  



За пореден път - а и както си преценявам за бъдеще, не последен такъв - се срещам с някакъв невъзможен за мен начин на разбиране на учението на Исус.

Преди година- две, участвах в един друг християнски форум - не тези от дир.
Участвам със същото отношение и поведение, с което участвам във всеки един останал форум, независимо от тематиката, която се разглежда в него. Подчертавам това - както се държа в един форум на религиозна тема, така се държа и във всеки един форум, бил той научен, философски, към торент тракерите, по технически въпроси, фен форуми и изобщо имам вече не малка кариера из виртуалното пространство. Няма разлика в отношението от моя страна.

Но изглежда, че има огромна разлика в отношението от страна на администрациите на тези форуми, което е "странно" - в кавички, защото ич не са ми странни хора прозрачни, като найлонови торбички от супермаркет. Като цяло, правилата на форумите са горе- долу едни и същи - няма кой знае каква драстична разлика. Разбира се, има уточнения, които касаят пряко, целта на форума и са съобразени със спецификата на темите, които се разглеждат в него - но като цяло десетте божии заповеди, се срещат във всички форуми. Обаче, тълкуването на тези правила, на тези ясни и недвусмислени форумни правила, явно е различно - когато пише "не кради", в единия форум се има предвид точно това "не кради", но в други форуми се има предвид "ако си от нашите можеш да крадеш". Което принципно не е проблем, НО ако бъде уточнено в тези правила, та се чудя - е толкова ли па не им достига акъл, та да вкарат едно допълнително пояснение или се срамуват да покажат лицемерието си, та се опитват да го скрият, сякаш другите участници са толкова тъпи, че да не могат да го прозрат.

Гьонсураци, на които не им достига акъл, та да се досетят, че всички сме лицемери и тъкмо поради това, винаги ще разпознаем чуждото лицемерие,независимо от театрото, което разиграват. Тъпигьози, които не проумяват, че не само праведния, а тъкмо грешния човек, ще разпознае грехът им, защото му е присъщ и на него. От праведния човек може и да се скриеш, но от грешника е невъзможно - самия грях ще те издаде, това е неизбежно. Чувал съм и аз поговорката, че признат грях не е грях, ала какво ли означава, ще се направя, че не знам, та да оставя фандък, праведните, да се чувстват все така праведни - току виж им писнало от праведност, та застанат очи в очи с грешната си природа и най- накрая да се приемат, като такива, каквито са.

Та преди години в онзи форум, едвам ме изтраяха два- три месеца. Който ме е чел из тукашните клубове знае, че моето разбиране на религията и в частност религията на Исус, се разминава в много отношения, с разбиранията на църквата - без значение коя точно църква ще визираме, разминавам се със всички църкви. Имам си собствено мнение, собствено разбиране, виждам нещата по мой начин и през моите очи, именно защото са моите, не на църквата, не на папата, не на комшията, а моите - частна собственост както се казва. Моето разбиране именно заради това е мое, защото е лично и частно, а не установеното от институцията, което по подразбиране просто няма как да бъде мое - институционално зададеното разбиране е, като един обществен кенеф, с който всеки бездомник, всеки сиромах останал без мнение, може да се ползва, все пак не е приятно да се насереш в собствените си гащи, трябва да има къде да се облекчиш, а като нямаш собствен кенеф, ползваш обществения. Но така или инак, аз си имам свой дом, своя къщурка - малка, голяма, няма значение, красива, грозна, правилна, неправилна, няма никакво значение, какво го бърка друг, че не ходя в обществения кенеф, нали така. Мен защо не ме бърка, че ползват обществения кенеф, защо не ме бърка, че пък други също имат собствена сграда.

Но явно някои хора ги бърка - завиждат ли, яд ли ги е, що ли, пак ще се направя, че не знам. Но колкото и да ме натиска някой, да ползвам социалния лайнарник, аз не искам да ходя там, защото е нехигиеничен, смърди ужасно и се въдят какви ли не болести, а и понякога трябва да чакаш толкова много време, че докато ти дойде реда, вече си се насрал.

Така че, с който съм дискутирал малко или много, знае за мен, че си имам свое мнение, което просто споделям и обсъждам с другите, независимо дали са просещи уличници или си имат частна собственост. Но в онзи форум, администрацията, а и участниците в него, това ги побъркваше - те буквално се пенявиха от завист, толкова много се измъчваха, че почнаха да хвърлят слюнка и им се разтичаха лигите, признавам не съвсем приятна гледка. Ала въпреки това, внимавах да спазвам споразумението и консенсуса на форумните правила - не, че съм възпитан, напротив, аз съвсем не съм възпитан, но съм разбран човек, разбирам каква е необходимостта от тези правила и разбирам, защо наистина трябва да се спазват. Така, че аз внимавам да се придържам към правилата. Обаче, това явно не е достатъчно за някои хора - не може просто и само да спазваш правилата им, това е малко, трябва и да ползваш и общия лайнарник, а тъпаците горките не им идва на акъла, да вкарат това уточнение в правилата си. Аз играя тъкмо по техните правила - нали за това са правила все пак - но самите им правила, не са съобразени със самите тях, че какво съм им виновен тогава, защо се цупят и тръшкат, досущ малки деца.

И вместо да си коригират правилата, взеха че ме баннаха - питах ги, какво аджеба съм нарушил от правилника на форума им и по коя точка ме баннват. Никой нищо не може да ти каже - почват да изсмукват обяснения, като адвокати на дявола "ама ти що тей, що инак". Ма какво "що тей" бре брючет - нарушил ли съм или не, правилата на форума, ако съм нарушил кажи с какво, кои и как, ако не съм, какво ме занимаваш с твоите "що тей". Недомлъвки, ама по християнски, щото като са християнски, имаме оправдание - тъпигьози не, ами тъпигьоозлу. Свалиха ми бана преждевременно - цирк и половина. Рекох ай ще ви дам основателна причина да се самооправдаете, че то явно с вас не може да се говори - такива майки разнесох, че внимателно се постарах, да няма място за прошка и да са сигурни, че ще ида в ада.

Мина не мина време, тази година се регистрирах в друг християнски форум - те па там още по- голяма клоунада. Изглежда да си религиозен, значи да си циркаджия, да си вярващ, значи да си клоун. Това ли е учението на Исус бе мамка му стара - аз колкото и да се опитвам, някак не успявам да го разтълкувам по този начин. Как да го изтълкувам така, че да се разбира, че да последваш Исус, ще рече да си палячо - за да следваш съветите на Христа, трябва да станеш паляк, всъшност да станеш паляк е първия и най- важен закон. По принцип аз чета - да възлюбиш бога, себе си и ближния. Но по някаква странна и трудна за обосноваване логика, излиза, че според официалната доктрина там пише - да станеш паляк, да направиш ближния си паляк, защото Бог е най-големия палячо. Да станем всички палячовци и да превърнем този свят в цирк, явно това е идеята на царството небесно, да превърнем този свят в една циркова арена, на която всички задружно ще си правим най- различни маймунджулуци - ще гоним демони, ще се борим със сатаната, ще се спасяваме от несъществуващи неща, цели космически войни ще водим и разбира се, всичкия този цирк в прослава на нещо, което си въобразяваме, фактически в прослава на халюцинациите на болния ни ум. И така докато не изтрещим напълно, та да се затрием.

Просто прекрасно, просто чуднинка - вяра, та дрънка. На кухина, на малоумност, на изпразнено от всякакво реално съдържание съзнание - само глупоч, помия и повръщак. Та и от другия форум, взеха та ме баносаха и пак никой, нищо не може да ти обясни - пълна мъгла, абсолютен мрак, пак се почва "ама ти що тей". Ашколсун - дай на християнина власт и гледай сеир. Има една песен на Контрол - дай лопата на гробаря. Същата работа - дай на християнин власт и ще видиш, колко е смирен, любящ, искрен, човечен, опрощаващ, колко е наясно с действителността, колко е последователен, колко е разсъдлив и справедлив. Точно всичко, което не е по неговия ограничен калъп, бива осъдено - не по правилата, а според калъпа т.е. ако не си издухан и изкукуригал колкото него, значи ти се полага наказание, Исус така бил наредил.

Явно толкова е способен великия последовател, на великата Библия, на великата религия, на великия Исус, на великия Бог - автоцензура по лично усмотрение. Та наистина - ако можеш да си правиш каквото ти скимне, какво по- велико величие от това, няма нужда да се съобразяваш с никой и нищо, ти си толкова велик и могъщ кретен, че можеш да си развяваш байрака, без изобщо да ти пука. И без никакви последствия - а това е най- лошото нещо, което може да се случи на един християнин, да има последствия от действията му и всеки християнин тайничко вътре в себе си знае това, много добре знае, че ако трябва да понесе последствия, заради лайнарското си поведение, то според самата негова представа, според самия негов аршин, го чака пъклото.

Ах горките, как се изяждат от яд, че не могат лично те да пращат в ада - какво разочарование за оскотеното им съзнание, какво страдание само, че са толкова безпомощни, та не стига другото, ами светът взе, че им наложи ограничения, та да не могат да се лайнярчат където, когато, за каквото и пред когото им скимне. Остана им само възможността да налагат банове и да скимтят по улиците с надежда, някой случаен минувач да се уплаши от помиярското им уж страховито ръмжене.

Плашипутарници - страхливци, които бягат от собствената си сянка, пъзльовци, които се плашат от отражението си в огледалото. Отношение пропито със непоносим страх - естествено, че от тях ще се носи само смрадта на омразата и мрака на осъждането, те не са извор, а гола пустиня, в която дори и дявола не намира какво да изкушава, защото те просто нямат, те просто са вече в ада.

Защо пиша всичко това. Защото за толкова години - не помня колко станаха вече, ала мисля, че отиват към пет - та за толкова години, не получих нито един бан в тукашните клубове. Което по моя опит е наистина забележителен успех за администрация на християнски форум - това наистина си заслужава да се отчете.

Не е проблема в самия бан, не е проблема в самото наказание - много банове и наказания съм получил във форумните си приключения, но такива каквито получавам в християнските, а и изобщо религиозните форуми, няма никъде другаде, те просто нямат стигане по отношение на обосноваността. Религиозния човек, който уж е пример за справедливо отношение е явно първенец в несправедливостта. Разбира се, не всички са такива. Когато участвах в будисткия форум на Калушев, там ситуацията ми беше много интересна. Калушев без написал няколко от общите за всички форуми правила, но напълно недвусмислено бе дал ясно да се разбере, че той и само той, по изцяло негово усмотрение, решава дали някой ще получи предупреждение и бан. Няма критерии -направо си го казваше човека: аз решавам, аз определям и на никого не съм длъжен да давам обяснения, всеки да си мисли каквото иска и да си преценява, басма не цепя. И действително така постъпваше - за един месец само, се беше уморил да ми раздава наказания, но никога не съм му и казвал копче, никога. Няма проблем, че налагаш автоцензура - абсолютно никакъв проблем, стига обаче, да упоменеш открито този факт, а не да унижаваш хората, трябва да се зачита човешкото достойнство, сам да постъпваш според мерата, която си задал, а не да се правиш на приятно разсеян и да изкарваш хората идиоти.

Защото, когато се опитваш да се маризиш с хората, не те чака голямо бъдеще, не те чака светло бъдеще - ще ти се върне, хората ще ти го върнат и то не заради мъст, а защото ще отстоят достойнството си. Това е другото нещо, заради което пиша - християнството със сигурност си отива, това няма да стане без никакви сътресения, ще има плач и скърцане със зъби, но тази религия поради несъстоятелността си и отказа да спре с тъпанарското си отношение, вече стремително се движи към забравата, не че ЩЕ, а тя вече е поела по пътя на всички онези религии, които съществуват само в учебниците по история. Просто този ден, дето все го каканижат, че е денят на страшния съд, е малко по- дълъг от обичайната представа за ден - той вече е настъпил този страшен съд, те вече са в този ден, отива си една от най- нискокачествените и кървави религии, в историята на човечеството, отива си един от най- големите провали в историята на света, тя е толкова мащабна тази религия, че ще падне от много високо и така ще падне, че повече никога няма да стане, но и ще има сътресения. Така, че нека не се бърза, защото не ми се мисли, всичкия този идиотизъм, каква ли друга форма ще приеме - сега поне ги знаем, знаем за каква чукундурщина става дума, но е загадка, каква ще е новата простотия, която ще се сътвори, а това повярвайте, това е неизбежно.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Лицемерието - това ли е учението на Христа? Exaybachay   09.12.14 18:51
. * Re: Лицемерието - това ли е учението на Христа? osvoboden pich   06.08.15 14:44
. * Re: Лицемерието - това ли е учението на Христа? Black Wolf   16.08.15 17:10
. * Re: Лицемерието - това ли е учението на Христа? FllerO99   24.12.15 21:14
. * Re: Лицемерието - това ли е учението на Христа? Black Wolf   28.12.15 13:00
. * Re: Лицемерието - това ли е учението на Христа? FIler099   28.12.15 17:18
. * Re: Лицемерието - това ли е учението на Христа? hadjiyata   29.12.15 10:11
. * Re: Лицемерието - това ли е учението на Христа? FllerO99   29.12.15 10:24
. * Re: Лицемерието - това ли е учението на Христа? hadjiyata   29.12.15 14:00
. * Re: Лицемерието - това ли е учението на Христа? hadjiyata   28.12.15 16:38
. * Re: Лицемерието - това ли е учението на Христа? FIler099   28.12.15 17:30
. * Re: Лицемерието - това ли е учението на Христа? hadjiyata   29.12.15 10:09
. * Re: Лицемерието - това ли е учението на Христа? FllerO99   29.12.15 10:23
. * Re: Лицемерието - това ли е учението на Христа? hadjiyata   29.12.15 13:53
. * Re: Лицемерието - това ли е учението на Христа? FllerO99   29.12.15 14:23
. * Re: Лицемерието - това ли е учението на Христа? hadjiyata   30.12.15 11:36
. * Re: Лицемерието - това ли е учението на Христа? FllerO99   30.12.15 17:46
. * Re: Лицемерието - това ли е учението на Христа? hadjiyata   30.12.15 18:43
. * Re: Лицемерието - това ли е учението на Христа? FllerO99   30.12.15 19:05
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.